Генеральне консульство України в Торонто подає результати проведених останнім часом соціологічних опитувань в Україні.

Підбірка опублікованих результатів соціологічних опитувань у газеті "День"

№27 від 21.02.06

Чи маєте ви намір узяти участь у виборах до Верховної Ради 26 березня 2006 року?

- Так, обов'язково голосуватиму - 63,1%;
- Скоріше за все, голосуватиму - 24,8%;
- Скоріше за все, не голосуватиму - 4,2%;
- Точно не голосуватиму - 4,4%;
- Вагалися з відповіддю - 3,5%.

За даними всеукраїнського репрезентативного опитування, проведеного Фондом "Демократичні ініціативи" та фірмою "Юкрейніан соціолоджі сервіс" у січні 2006 р. Опитано 2006 респондентів віком від 18 років.

№28 від 22.02.06

Чи потрібно Україні вступати у Європейський Союз?

- Так - 42,6%;
- Ні - 30,5%;
- Важко сказати - 26,9%.

За даними всеукраїнського репрезентативного опитування, проведеного Фондом "Демократичні ініціативи" у січні 2006 р. Опитано 2006 респондентів віком від 18 років.

№29 від 23.02.06

Як ви ставитеся до ідеї об'єднання після виборів в єдину парламентську коаліцію "помаранчевої" команди (Блок "Наша Україна", БЮТ, Громадянський блок "Пора-ПРП", СПУ)??

- Позитивно або скоріше позитивно - 41,6%;
- Негативно, або скоріше негативно - 25,3%;
- Мені байдуже - 23,8;
- Вагалися з відповіддю - 9,3%.

За даними всеукраїнського репрезентативного опитування, проведеного Українським фондом підтримки реформ з 9 по 13 лютого ц.р. Опитано 2400 респондентів віком від 18 років.

№ 31 від 25.02.06

Якщо ви маєте намір іти на вибори, то чому?

- Участь у виборах - обов'язок кожного громадянина - 43,2%;
- Я звик до участі у виборах - 14,7%;
- Серед партій є так, що мені подобаються - 16,7%;
- Участь у виборах - це можливість вплинути на ситуацію в Україні - 30,5%;
- Не хочу, щоб моїм голосом скористався хтось інший - 34,4%;
- Мені цікаво взяти участь у цих "змаганнях" - хто переможе - 4,2%;
- Інше - 0,2%;
- Вагалися з відповіддю - 2,9%.

За даними всеукраїнського репрезентативного опитування, проведеного Фондом "Демократичні ініціативи" та фірмою "Юкрейніан соціолоджі сервіс" у січні 2006 р. Опитано 2006 респондентів віком від 18 років, які могли обрати не більше двох варіантів відповідей.

20 лютого 2006 р., Організація: "ФОМ - Україна"
Оцінка діяльності та рівень довіри до українських політиків

Опитування проводилось з 30 січня по 7 лютого 2006 року в 26 регіонах України. Всього опитано 2 020 респондентів. Теоретична похибка не більш 2,3 відсотка. Метод отримання інформації: індивідуальне інтерв'ю за місцем проживання респондента "віч-на-віч".

Таблиця 1. Кому з українських політиків Ви довіряєте/ не довіряєте?, %

Таблиця 2. Як би Ви оцінили діяльність Президента України Віктора Ющенка?, %

Таблиця 3. Як Ви вважаєте, за останні місяці цей політик став більш популярним серед жителів України, менш популярним, або нічого не змінилась ?,%

Таблиця 3. Кого з цих політиків Ви хотіли б бачити на посаді прем'єр-міністра України?, %

20 лютого 2006 р., Організація: "ФОМ - Україна"
Електоральні настрої виборців напередодні парламентських виборів

Опитування проводилось з 30 січня по 7 лютого 2006 року в 26 регіонах України. Всього опитано 2 020 респондентів. Теоретична похибка не більш 2,3 відсотка. Метод отримання інформації: індивідуальне інтерв'ю за місцем проживання респондента "віч-на-віч".

Таблиця 1. Перелічіть, будь ласка, ті партії, блоки, яким Ви симпатизуєте, ставитесь позитивно з довірою?, %

Таблиця 2. Назвіть, будь ласка, ті партії, блоки, діяльність яких, на Вашу думку, була найбільш помітною за останній місяць?, %

Таблиця 3. Якщо Ви візьмете участь у виборах у Верховну Раду в березні 2006 року, то за яку партію, блок, Ви скоріше за все проголосуєте?, %

Таблиця 4. Якщо Ви візьмете участь у виборах у Верховну Раду в березні 2006 року, то за яку партію, блок, Ви скоріше за все проголосуєте?, %

Таблиця 5. Як Ви вважаєте, Ваше рішення голосувати за дану партію, проти всіх або не брати участі у виборах остаточне або воно ще може змінитися?,%

21 лютого 2006 р., Організація: "ФОМ - Україна"
Оцінка чесності парламентських виборів

Опитування проводилось з 30 січня по 7 лютого 2006 року в 26 регіонах України. Всього опитано 2 020 респондентів. Теоретична похибка не більш 2,3 відсотка. Метод отримання інформації: індивідуальне інтерв'ю за місцем проживання респондента "віч-на-віч".

Таблиця 1. Як Ви вважаєте, чи буде чесно зроблений підрахунок голосів на виборах у Верховну Раду в березні 2006 року?, %

Таблиця 2. Як Ви вважаєте, на користь яких партій, блоків можуть бути фальсифіковані результати голосування?, %

Таблиця 3. Як Ви вважаєте, чи тисне влада зараз на виборців з метою схилити їх до голосування за ті чи інші політичні партії, блоки ?, %

Таблиця 4. Різні джерела звичайно дають оцінки того, чесно або нечесно пройшли вибори. Яким з них Ви довіряєте?, %

22 лютого 2006 р., Організація: "Інтерсоціосистема - ПС"
Виборчі рейтинги політичних партій та блоків в м.Києві

Прес-реліз підготовлено за даними опитування проведеного з 16 по 19 лютого 2006 року незалежною соціологічною компанією "Інтерсоціосистема-ПС". Було проведене репрезентативне соціологічне опитування мешканців м. Київ. Методом поквартирного анкетування було опитано 2010 респондентів за квотною вибіркою, що репрезентує доросле населення м. Київ (старше 18 років) за статтю та віком. Кількість опитаних в кожному районі є пропорційною до кількості мешканців старше 18 років у кожному з них. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,2%.

Політична активність киян напередодні виборів, що відбудуться в березні 2006 року досить висока - 87% опитаних киян мають намір взяти в них участь.

В березні 2006 року відбудуться вибори до всіх органів влади (до Верховної Ради, до Київради та районних рад і вибори мера м. Києва). Майже за півтора місяця до виборів ще досить високий відсоток виборців не визначилися зі своїм вибором. А отже, боротьба політичних сил в м. Києві за голоси виборців буде продовжуватись і рейтинг політичних сил можливо змінюватиметься.

Таблиця 1. Чи маєте Ви намір взяти участь у голосуванні на виборах 2006 року?

Таблиця 2. Чи остаточно Ви визначились на сьогоднішній день, за кого будете голосувати на виборах 2006 року...

Таблиця 3. Якби вибори до ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ відбувалися найближчої неділі, то за яку б партiю/блок Ви проголосували?

Таблиця 4. Скажіть, будь ласка, якби були створені наступні блоки для участi у виборах депутатiв до КИЇВРАДИ та РАЙОННИХ РАД м. Києва i вибори вiдбувалися найближчої недiлi, то за який блок/партію Ви проголосували б?

Таблиця 5. Якби вибори мера м. Києва відбувалися найближчої неділі, то за кого б Ви проголосували?

22 лютого 2006 р., Організація: "ФОМ - Україна"
Зовнішньополітичні орієнтації населення України

Опитування проводилось з 30 січня по 7 лютого 2006 року в 26 регіонах України. Всього опитано 2 020 респондентів. Теоретична похибка не більш 2,3 відсотка. Метод отримання інформації: індивідуальне інтерв'ю за місцем проживання респондента "віч-на-віч".

Таблиця 1. Чи чули Ви про те, що деякі партії, блоки мають намір провести референдум щодо вступу України до НАТО. Як Ви вважаєте, необхідно або ні проведення такого референдуму?, %

Таблиця 2. Якщо такий референдум буде проводитися, то як Ви проголосуєте?, %

Таблиця 3. Як Ви сьогодні ставитися до Росії?, %

Таблиця 4. За останній місяць Ваше ставлення до Росії поліпшилось, погіршилось або залишилось без змін?, %

Таблиця 5. Що переважніше: щоб у керівництві України знаходились політики, які орієнтуються в першу чергу на зближення...?, %

Таблиця 6. Яка повинна бути політика в Україні стосовно російської мови?, %

23 лютого 2006 р., Організація: КМІС
Рівні довіри і недовіри до провідних політичних діячів

Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) з 4 по 13 лютого цього року у співпраці з кафедрою соціології Національного університету "Києво-Могилянська академія" провів репрезентативне вибіркове опитування дорослого населення України. Методом інтерв'ю опитано 2014 респондентів, що мешкають у 111 селах, селищах міського типу та містах всіх областей та Криму, а також у Києві, за чотириступеневою стохастичною на кожному ступені вибіркою, що забезпечує репрезентативність даних для дорослого населення України віком від 18 років.

Вибірка розроблена на основі випадкового відбору 210 точок опитування (поштових ділянок) по всій Україні (в усіх 24 областях України та в АР Крим). Процес побудови вибірки заснований на випадковому відборі вулиць, будинків та квартир у межах кожної поштової ділянки. Завершальним етапом є випадковий відбір респондентів у домогосподарствах.

Статистична похибка вибірки з ймовірністю 0.95 не перевищує

- 2.3% для показників близьких до 50%,
- 2,0% - для показників близьких до 25% та 75%,
- 1,5% - для показників близьких до 12% та 88%,
- 1% - для показників близьких до 5% та 95%,
- 0,5% - для показників близьких до 1% та 99%,
- 0,2% - для показників близьких до 0,2% та 99,8%.

(Наведені теоретичні величини статистичної похибки без врахування дизайн-ефекту; для переважної більшості показників вплив дизайну застосованої в опитуванні стохастичної вибірки підвищує похибку не більше ніж у 1.5 рази).

Для того, щоб коректно визначити зміни у рівнях довіри провідних політичних діячів, ми поставили таке запитання, яке ставили у грудні: Скажіть, будь ласка, а якщо скористатися такими варіантами відповідей (інтерв'юер передавав респонденту картку з такими варіантами: повністю довіряю; радше довіряю, ніж не довіряю; Важко сказати напевно; радше не довіряю, ніж довіряю; зовсім не довіряю), якою мірою Ви довіряєте (далі інтерв'юер називав одного з відомих політиків).

Розподіли відповідей на це запитання стосовно Юрія Єханурова, Володимира Литвина, Олександра Мороза, Юлії Тимошенко, Віктора Ющенка та Віктора Януковича, подані в таблицях 1 - 6.

Наведені дані свідчать про те, що відносно найвищий рівень довіри серед виборців України мають Віктор Янукович та Віктор Ющенко, яким повністю або переважно довіряють, відповідно, 32,7% та 32,0% виборців (відмінність статистично незначуща).

Третє місце за рівнем довіри посідає Юлія Тимошенко, якій повністю або переважно довіряють 29,1% виборців. Олександр Мороз та Володимир Литвин за рівнем довіри поділяють четверте і п'яте місця (маючи, відповідно, 25,8% та 24,7%; відмінність статистично незначуща). Юрію Єханурову повністю або переважно довіряють 20,1% виборців.

Баланси довіри і недовіри до усіх шести політиків виявилися негативними і дуже близькими за величиною. Так, баланс довіри і недовіри до Володимира Литвина є відносно найменш негативним і складає -17,5%, але це статистично незначуще відрізняється від балансів довіри і недовіри до Віктора Ющенка, Віктора Януковича та Юрія Єханурова, які дорівнюють, відповідно, -19,0%, -19,1% та -19,6%. А від останнього показника статистично значуще не відрізняються баланси довіри і недовіри до Олександра Мороза та Юлії Тимошенко, відповідні показники для котрих складають -21,1% та -21,4%.

За останні півтора місяці баланс довіри і недовіри погіршився у всіх шести політиків; відносно найменше він погіршився у Віктора Ющенко, рівень довіри до якого зменшився на 1,5%, рівень недовіри збільшився на 4,8%, а баланс довіри і недовіри погіршився на 6,3%.

Рівень довіри до Віктора Януковича зменшився на 2,4%, а рівень недовіри збільшився на 7,5%, баланс довіри і недовіри погіршився на 9,9%; рівень довіри до Юрія Єханурова зменшився на 2,2%, рівень недовіри збільшився на 10,1%, баланс довіри і недовіри погіршився на 12,3%. Рівень довіри до Юлії Тимошенко зменшився на 6,9%, рівень недовіри збільшився на 6,1%, баланс довіри і недовіри погіршився на 13%. Рівень довіри до Володимира Литвина зменшився на 4,3%, рівень недовіри збільшився на 10,4%, баланс довіри і недовіри погіршився на 14,7%. Рівень довіри до Олександра Мороза зменшився на 7,5%, рівень недовіри збільшився на 12,7%, баланс довіри і недовіри погіршився на 20,1%.

Найвищий рівень довіри і найнижчий рівень недовіри Віктор Ющенко має у Західному регіоні. Тут йому довіряють 67,3%, а не довіряють лише 15,7%. Найнижчий же рівень довіри і найвищий рівень недовіри Віктор Ющенко має у Східному регіоні, де йому довіряють 7,7%, а не довіряють - 80,2%. А Віктор Янукович, навпаки, найвищий рівень довіри і найнижчий рівень недовіри має у Східному регіоні. Тут йому довіряють 67,5%, а не довіряють - 18,1%. Найнижчий же рівень довіри і найвищий рівень недовіри Віктор Янукович має у Західному регіоні, де йому довіряють лише 5,5%, а не довіряють - 85,1%.

Таблиця 1. Довіра до Юрія Єханурова

Таблиця 2. Довіра до Володимира Литвина

Таблиця 3. Довіра до Олександра Мороза

Таблиця 4. Довіра до Юлії Тимошенко

Таблиця 5. Довіра до Віктора Ющенка

Таблиця 6. Довіра до Віктора Януковича

23 лютого 2006 р., Організація: КМІС
Ставлення до соціологів, довіра до соціологічних центрів

Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) з 4 по 13 лютого цього року у співпраці з кафедрою соціології Національного університету "Києво-Могилянська академія" провів репрезентативне вибіркове опитування дорослого населення України. Методом інтерв'ю опитано 2014 респондентів, що мешкають у 111 селах, селищах міського типу та містах всіх областей та Криму, а також у Києві, за чотириступеневою стохастичною на кожному ступені вибіркою, що забезпечує репрезентативність даних для дорослого населення України віком від 18 років.

Вибірка розроблена на основі випадкового відбору 210 точок опитування (поштових ділянок) по всій Україні (в усіх 24 областях України та в АР Крим). Процес побудови вибірки заснований на випадковому відборі вулиць, будинків та квартир у межах кожної поштової ділянки. Завершальним етапом є випадковий відбір респондентів у домогосподарствах.

Статистична похибка вибірки з ймовірністю 0.95 не перевищує

- 2.3% для показників близьких до 50%,
- 2,0% - для показників близьких до 25% та 75%,
- 1,5% - для показників близьких до 12% та 88%,
- 1% - для показників близьких до 5% та 95%,
- 0,5% - для показників близьких до 1% та 99%,
- 0,2% - для показників близьких до 0,2% та 99,8%.

(Наведені теоретичні величини статистичної похибки без врахування дизайн-ефекту; для переважної більшості показників вплив дизайну застосованої в опитуванні стохастичної вибірки підвищує похибку не більше ніж у 1.5 рази).

З даними соціологічних опитувань знайомі близько 45% опитаних, на Заході дещо більше, ніж в інших регіонах.

Чоловіки знайомі з опитуваннями дещо краще, ніж жінки (47% проти 42%), респонденти з вищою освітою суттєво краще знайомі з даними досліджень, ніж випускники шкіл (55% проти 41%)

Близько 17% населення довіряє даним деяких соціологічних центрів (що складає близько 40% тих, хто знайомий з даними досліджень). На Заході довіра до соціологів значно вища - 26% населення (чи майже 60% від тих, хто знайомий з даними досліджень) у порівнянні з 9.5% (чи 25% від тих, хто знайомий з даними досліджень). Можливо екзит-поли у виборах 2004, які ще до їх проведення таврувалися владою як політ-технологія опозиції, внесли свій вклад у негативний імідж соціологів на Сході.

Наскільки впливовими є дані соціологічних досліджень? Майже три чверті опитаних все одно проголосує за свою партію, навіть якщо довіряє даним досліджень. Змінить свою поведінку тільки 18% тих, хто довіряє даним тих чи інших соціологічних центрів, а таких близько 17% населення. 18% від 17% складає близько 3%, тобто публікація даних соціологічних досліджень, що показують, що партія немає шансів пройти до Верховної Ради, може зменшити її рейтинг на 3%.

Ми задавали також відкрите запитання щодо соціологічних центрів, яким довіряють, відповісти на це питання змогли лише близько 7% (144 респондента), похибка "рейтингу" центрів складає близько 10%.

Тому статистично надійними є лише два результати - лідером довіри є Центр Разумкова, а друге місце за цим показником посідає КМІС.

Таблиця 1. Чи знайомі Ви з даними соціологічних опитувань щодо шансів тих чи інших партій пройти до парламенту?, %

Таблиця 2. Чи є такі соціологічні центри, даним яких Ви довіряєте?, %

Таблиця 3. Якщо за даними опитувань, яким Ви довіряєте, обрана Вами партія не має шансів пройти до Верховної Ради, то як Ви вчините?

Таблиця 4. Яким соціологічним центрам Ви довіряєте?, %

23 лютого 2006 р., Організація: "Соціс"
Рівень довіри до політиків

Соціологічне дослідження було проведено Українським фондом підтримки реформ з 9 по 13 лютого 2006 року за загальнонаціональною вибіркою (N=2400), яка репрезентує доросле населення України (віком від 18 років) за такими показниками як стать, вік, регіон та тип поселення (місто, село).

Помилка вибірки складає не більше 2,0%

Польовий етап дослідження та обробку результатів здійснював центр соціальних та політичних досліджень "Соціс".

Відбір респондентів проводився з використанням маршрутного методу.

Метод збору інформації - особисте інтерв'ю за місцем проживання респондентів.

Таблиця 1. Як Ви ставитесь до наступних політиків? %

Таблиця 2. Про кого з цих політиків Ви протягом минулого тижня бачили телевізійні сюжети, читали матеріали у газетах або журналах, чули репортажі по радіо, які б Вам запам'ятались?, %

23 лютого 2006 р., Організація: "Соціс"
Політичні настрої населення України та основні чинники вибору партій/блоків

Соціологічне дослідження було проведено Українським фондом підтримки реформ з 9 по 13 лютого 2006 року за загальнонаціональною вибіркою (N=2400), яка репрезентує доросле населення України (віком від 18 років) за такими показниками як стать, вік, регіон та тип поселення (місто, село).

Помилка вибірки складає не більше 2,0%

Польовий етап дослідження та обробку результатів здійснював центр соціальних та політичних досліджень "Соціс".

Відбір респондентів проводився з використанням маршрутного методу.

Метод збору інформації - особисте інтерв'ю за місцем проживання респондентів.

Таблиця 1. Наскільки для Вас є важливим чи не важливим результат виборів до Верховної Ради, які відбудуться 26 березня цього року?

Таблиця 2. А що саме спонукає Вас голосувати за цю партію/блок?, %

Таблиця 3. Що саме спонукає Вас голосувати за цю партію/блок?, (серед електорату партій/блоків) %

Таблиця 4. Як Ви ставитесь до ідеї об'єднання після виборів в єдину парламентську коаліцію "помаранчевої" команди (Блок "Наша Україна", БЮТ, Громадянський блок "ПОРА-ПРП", СПУ)?, %

Таблиця 5. Як Ви ставитесь до ідеї об'єднання після виборів в єдину парламентську коаліцію Партії регіонів і "Опозиційного блоку Не Так!"?, %

Таблиця 6. Одні люди вважають, що участь в виборах - обов'язок кожного громадянина України. Інші - що участь в виборах - особиста справа кожного і не можна засуджувати тих, хто не бере участь в виборах. Яка точка зору Вам є найближчою?, %

23 лютого 2006 р., Організація: Дослідницький центр "Імідж-Контроль"
Електоральні настрої виборців обласних центрів України напередодні парламентських виборів 2006

Опитування проведене центром "Імідж-Контроль" 18-20 лютого 2006 р. Опитано 20 000 респондентів в усіх обласних центрах України. Метод відбору респондентів - багатоступенева квотна вибірка (квоти за віком, статтю та точкою опитування). Метод опитування - вуличне експрес-опитування. Похибка опитування - 2,2%.

Дослідження дозволяє прогнозувати вельми високу явку на парламентських виборах - 2/3 виборців і вище у обласних центрах, які традиційно відрізняються відносно нижчою електоральною активністю. В обласних центрах Півдня України частка тих, хто не збирається йти на вибори, в декілька разів вища, ніж у решті обласних центрів.

На сьогоднішній день 6 політичних сил гарантовано отримують місця у майбутній Верховній Раді. Це - Партія Регіонів, НСНУ, БЮТ, СПУ, КПУ, Народний блок В.Литвина "Ми". Однак, схоже, "велика шістка" провідних партій не може сформувати цілісний політичний спектр і вичерпно задовольнити політичні очікування громадян України. Тому по мірі розгортання рекламної кампанії, ще 4 політичні сили агресивно і досить успішно борються за голоси виборців обласних центрів. Тут на прохідний 3%-відсотковий рейтинг у "вищу політичну лігу" претендують: блок Н.Вітренко, громадянський блок "ПРП-Пора", опозиційний блок "Не так" та партія "Віче".

Щодо стійкості електоральних орієнтацій (див. таблицю 3), то найвищою вона є у виборців Компартії, серед яких 80% цілком впевнені у тому, що будуть голосувати за КПУ. Серед симпатиків НСНУ цей відсоток складає 75%, Партії регіонів та БЮТ - по 77%, СПУ - 73%. Тоді як найменший рівень впевненості в готовності підтримати свого політичного фаворита мають прихильники Народного блоку В.Литвина - 62%.

Вважаємо за необхідне підкреслити, що результати опитування виборців обласних центрів України (які становлять близько 30% усіх виборців) не можуть бути безпосередньо екстрапольовані на загальноукраїнські рейтинги хоча б тому, що деякі з провідних політичних сил (ПР, КПУ) помітно популярніші не у обласних центрах, а у середніх та малих містах-райцентрах, інші ж (НУ, СПУ) мають виразно вищу підтримку на селі.

Таблиця 1. Рейтинг партій та блоків серед виборців обласних центрів України, %

Таблиця 2. "Реальний рейтинг"* партій та блоків, %

* Попередні висновки підтверджуються і перерахунком результатів у так званий "реальний рейтинг", максимально наближений до симпатій потенційних виборців шляхом "вирізання" тих, хто не піде на вибори, і розподілу тих, хто не визначився, по результатах відповіді на питання "Якщо Ви не визначились, то кому найбільше симпатизуєте?". В такому вигляді результати опитування можна досить коректно порівняти з результатами нашого січневого вуличного експрес-опитування 14 тисяч мешканців обласних центрів України.

Таблиця 3. Впевненість прихильників різних політичних сил у своєму електоральному виборі, %

Таблиця 4. За які партії та блоки ніколи не стануть голосувати?, %

23 лютого 2006 р., Організація: "Соціс"
Передвиборні рейтинги партій і блоків

Соціологічне дослідження було проведено Українським фондом підтримки реформ з 9 по 13 лютого 2006 року за загальнонаціональною вибіркою (N=2400), яка репрезентує доросле населення України (віком від 18 років) за такими показниками як стать, вік, регіон та тип поселення (місто, село).

Помилка вибірки складає не більше 2,0%

Польовий етап дослідження та обробку результатів здійснював центр соціальних та політичних досліджень "Соціс".

Відбір респондентів проводився з використанням маршрутного методу.

Метод збору інформації - особисте інтерв'ю за місцем проживання респондентів.

Таблиця 1. Скажіть, будь-ласка, чи будете Ви брати участь у виборах до Верховної Ради, які відбудуться 26 березня 2006 рoку?, %

Таблиця 2. Рейтинги партій/блоків серед опитаних, %

* А за яку партію чи блок Ви збираєтесь голосувати на виборах в Верховну Раду, які відбудуться 26 березня цього року, якщо список буде таким? (N=2229 - респонденти, які мають намір голосувати +ВВ);

** Уявіть собі, що на парламентських виборах можна голосувати за дві партії. За яку ще партію крім тієї, яку Ви обрали, Ви б проголосували? (N= 1908 - респонденти, які мають намір голосувати (+ВВ) та визначилися з вибором партії/блоку);

*** Виберіть будь-ласка з цього списку всі ті партії, за які Ви ні в якому разі не будете голосувати (N= 2229 - респонденти які мають намір голосувати +ВВ);

**** Які партії і блоки, на Вашу думку, мають шанси пройти 3-х процентний бар'єр на виборах в Верховну Раду? (N= 2229 - респонденти, які мають намір голосувати +ВВ).

Таблиця 3. Ви сказали, що на виборах до Верховної Ради, які відбудуться 26 березня 2006 рoку, будете голосувати за ту чи іншу партію/блок. А скажіть, будь-ласка, в якій мірі Ви впевнені що будете голосувати саме за цю партію/блок?, %