Gerb ГЕНЕРАЛЬНЕ КОНСУЛЬСТВО
УКРАЇНИ В ТОРОНТО
english
Toronto
pres release
останній прес реліз
прес реліз архів
services
about
laws
links
main
Пишіть нам
 
 
24 січня - 04 лютого 2003 року N50 - N58 

Генеральне консульство України в Торонто повідомляє:
24 січня 2003 рокуN50 

Генеральне консульство України в Торонто повідомляє, що Президент України Леонід Кучма підписав Розпорядження "Про вшанування пам'яті Героїв Крут".
Глава держави видав цей документ з метою утвердження високої політичної культури у суспільстві, виховання у молоді патріотизму, поваги до історичного минулого українського народу, вшанування пам'яті полеглих за незалежність Батьківщини та у зв'язку з 85-ю річницею героїчної загибелі юнаків у бою під Крутами, яка виповнюється 29 січня.
Ця подія є надзвичайно символічною в історії визвольної боротьби українського народу. Вона засвідчує героїзм та готовність до самопожертви в ім'я свого народу.
Три сотні юнаків стали у той день на смертельний герць проти кількатисячного ворожого війська. Вони не думали про те, що може дати їм Україна, яка тоді щойно народжувалася - вони думали про те, що вони самі можуть їй дати.
Їхні мрії здійснилися лише наприкінці XX століття. Нинішнє покоління українців має можливість жити у власній державі, за яку загинули Герої Крут. Пам'ять про них надихає всіх нас докладати зусиль до зміцнення Української держави.
Своїм розпорядженням Леонід Кучма доручив Кабінету Міністрів України вжити заходів щодо вшанування пам'яті Героїв Крут, зокрема, забезпечити впорядкування пам'ятних місць, організацію виставок, присвячених подвигу патріотів, проведення тематичних вечорів, конференцій та інших заходів у вищих, у тому числі військових, навчальних закладах.
Президент України зобов'язав Міністерство освіти і науки України, Міністерство оборони України забезпечити проведення в загальноосвітніх навчальних закладах, військових ліцеях та ліцеях з посиленою військово-фізичною підготовкою уроків патріотизму, присвячених вшануванню пам'яті Героїв Крут.
Крім цього, Державному комітету інформаційної політики, телебачення і радіомовлення України доручено забезпечити широке висвітлення у засобах масової інформації заходів щодо вшанування пам'яті Героїв Крут.

Генеральне консульство України в Торонто     
24 січня 2003 рокуN51 

Генеральне консульство України в Торонто подає повний текст Звернення Президента України Леоніда Кучми до українського народу з нагоди Дня Соборності України та 85-ї річниці проголошення незалежності Української Народної Республіки ІV Універсалом Української Центральної Ради (22.01.03).
"Дорогі співвітчизники!
Сьогодні ми відзначаємо День Соборності України та 85-ту річницю Четвертого Універсалу Української Центральної Ради.
Саме 22 січня 1918 року Українська Центральна Рада проголосила: "Віднині Українська Народна Республіка стає самостійною, від нікого незалежною, вільною, суверенною Державою українського народу". А рівно через рік на Софійському майдані в Києві під переспів дзвонів Святої Софії за присутності десятків тисяч киян було оголошено акт Злуки - злуки Української Народної Республіки та Західноукраїнської Народної Республіки.
Ідея єдності українських земель панувала в суспільній свідомості українців упродовж століть. Свідченням цього є наші літописи, творчість Тараса Шевченка, діяльність усіх українських партій та інших політичних організацій кінця ХІХ - початку ХХ століття.
І ось "віднині, - наголошувалось в Акті, - воєдино зливаються століттями відірвані одна від одної частини єдиної України".
Дуже важливо, що об'єднання українських земель тривало впродовж усього ХХ століття. Входження Західної України, інших територій до складу Радянської України, включення Криму - це все ланки єдиного процесу.
На жаль, у трагічні роки - 18-й, 19-й, 20-й - справа нашої самостійності не була доведена до кінця. Чому? Як це сталося? Що не залежало від творців Злуки, а що все ж таки залежало?
Тепер, на відстані, ми розуміємо, що причинами поразки Української Народної Республіки були конфронтація, розпорошення державницького потенціалу нації між різними політичними силами, особисте протистояння лідерів.
На превеликий жаль, цей важливий урок виявився так і не засвоєним багатьма сучасними українськими політиками. І сьогодні ми є свідками регулярних спроб окремих політичних сил спровокувати протистояння різних гілок влади.
Суть цієї проблеми чудово передав польський мислитель Стефан Вільканович, батьківщина якого також страждала від внутрішніх протистоянь: "Демократія - це не лише метод здійснення влади з допомогою парламентських закладів, але й певний тип культури, який охоплює суспільні установки, систему, цінності, звичаї і закони".
З нетривалого існування об'єднаної Української Народної Республіки можна винести ще один урок. Слід шукати шляхи органічного поєднання інтересів Центру і регіонів. Ця проблема була надзвичайно тяжкою для УНР і значною мірою визначила її долю.
Ми переживаємо дуже відповідальний період. Збереження територіальної цілості нашої держави, консолідація нації на спільних засадах - ці проблеми нагальні й тепер. Ми не можемо потурати тим силам, котрі проводять лінію розтягування держави по місцевих "квартирах".
Нарешті, однією з причин поразки 1917-1921 років була недостатня зовнішня підтримка державницьких зусиль української влади. Країна не мала стабільних партнерів, зацікавлених у її незалежності. Міжнародне становище нинішньої України якісно інше. Світова спільнота усвідомила важливість існування нашої держави. Це наше велике завоювання й велика перевага.
Шановні співвітчизники! Вітаю вас з Днем Соборності України. Вітаю вас з 85-ю річницею проголошення незалежності Української Народної Республіки! Плекаймо ж усе, що працює на ідею Української держави, єдності та загальнонаціональної солідарності!"

Генеральне консульство України в Торонто     
24 січня 2003 рокуN52 

Генеральне консульство України в Торонто повідомляє, що 24 січня ц.р в Києві відбулася презентація сайту "Україна та Світова організація торгівлі (СОТ)" Міжвідомчої комісії з питань вступу до СОТ в Києві.
Сайт (http://www.wto.gov.ua) висвітлює процес підготовки України до вступу в Світову організацію торгівлі, подає новини стосовно досягнутого прогресу в підготовці до вступу, нормативні документи, коментарі українських фахівців, матеріали Міжвідомчої комісії з питань вступу до СОТ, огляд преси.
Сайт містить інформаційно-довідкові матеріали про Світову організацію торгівлі, основні документи СОТ, інформацію про Четверту конференцію міністрів у Катарі (Доський раунд), світові новини торгівлі.

Генеральне консульство України в Торонто     
24 січня 2003 рокуN53 

Генеральне консульство України в Торонто інформує, що 17 січня ц.р. Північноатлантичний альянс офіційно повідомив українську сторону про підтримку Політичним комітетом НАТО пропозиції України щодо зняття грифу "Для службового користування " з Плану дій Україна-НАТО та Цільового плану Україна-НАТО на 2003 р., ухвалених під час засідання Комісії Україна-НАТО у Празі 22 листопада минулого року.
Оприлюднення тексту Плану дій Україна-НАТО, що визначає стратегічні й середньострокові цілі і пріоритети України на шляху євроатлантичної інтеграції, кінцевою метою якої є членство в НАТО, відбулося шляхом одночасного його розміщення на веб-сайтах МЗС України та НАТО в середу 22.01.03 р.
Опублікування Цільового плану Україна-НАТО на 2003 рік, який містить конкретні заходи, спрямовані на виконання визначених у Плані дій цілей, відбудеться дещо пізніше, після завершення роботи над розподілом відповідальності між міністерствами та відомствами за виконання передбачених ним заходів та затвердження його Президентом України.
Генеральне консульство України в Торонто подає повний текст Плану дій Україна-НАТО.






ПЛАН ДІЙ УКРАЇНА-НАТО
Вступ

Цей План дій було розроблено відповідно до рішення Комісії Україна-НАТО з метою поглиблення і розширення відносин Україна-НАТО; він відображає Стратегію відносин України з Організацією Північноатлантичного договору (НАТО). Він базується на Хартії про особливе партнерство, підписаній у Мадриді 9 липня 1997 р., яка залишається основою відносин Україна-НАТО.

Метою цього Плану дій є чітке визначення стратегічних цілей і пріоритетів України для досягнення її мети v повної інтеграції у євроатлантичні структури безпеки і для створення стратегічних рамок для існуючого і майбутнього співробітництва Україна-НАТО відповідно до Хартії. У цьому контексті він буде періодично переглядатися.

План дій містить спільно погоджені принципи і цілі. З метою забезпечення досягнення цих цілей і принципів згідно з Розділом V розроблятимуться Щорічні Цільові плани (ЦП), які включатимуть конкретні внутрішні заходи України та відповідні спільні заходи Україна-НАТО.
РОЗДІЛ І. ПОЛІТИЧНІ І ЕКОНОМІЧНІ ПИТАННЯ
1. Політика і безпека

А) Внутрішньополітичні питання

Принципи

З метою більш тісної євроатлантичної інтеграції Україна продовжуватиме проводити внутрішню політику, основану на зміцненні демократії та верховенстві права, повазі до прав людини, принципі розподілу влад і незалежності судів, демократичних виборах відповідно до норм Організації з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ), політичному плюралізмі, свободі слова, повазі до прав національних та етнічних меншин та недискримінації за політичними, релігійними або етнічними ознаками. Це включатиме забезпечення адаптації чинного законодавства для втілення зазначеної політики.

Зважаючи на орієнтацію зовнішньої політики України на європейську і євроатлантичну інтеграцію, включаючи її заявлену перспективну мету v членство в НАТО, Україна продовжуватиме розвиток законодавства, базуючись на загальних принципах демократії та міжнародного права.

Важливим елементом реформування правової системи є участь у конвенціях Ради Європи, які встановлюють спільні стандарти для європейських країн. Зусилля мають бути спрямовані на реформування правоохоронних структур, удосконалення механізмів забезпечення дотримання і виконання всіма державними та громадськими структурами принципу верховенства права, посилення ролі структур, що захищають громадянські права.

Цілі

І.1.А.1 зміцнення демократичних і виборчих інституцій;

І.1.А.2 зміцнення повноважень та незалежності судової влади;

І.1.А.3 сприяння постійному розвитку і зміцненню громадянського суспільства, верховенству права, захисту основних прав людини і громадянських свобод;

І.1.А.4 забезпечення свободи віросповідання;

І.1.А.5 забезпечення свободи зібрань;

І.1.А.6 завершення адміністративної реформи;

І.1.А.7 зміцнення цивільного демократичного контролю над Збройними Силами і сектором безпеки в цілому;

І.1.А.8 боротьба з корупцією, відмиванням грошей та незаконною економічною діяльністю шляхом економічних, правових, організаційних і правоохоронних заходів; проведення необхідних заходів для вилучення зі списку FATF, зокрема прийняття та імплементація закону, який відповідає стандартам FATF;

І.1.А.9 забезпечення рівноваги між трьома гілками влади v законодавчою, виконавчою та судовою v шляхом конституційних і адміністративних реформ і забезпечення їхньої ефективної співпраці.

В) Зовнішня політика і політика у галузі безпеки

Принципи

Повна інтеграція у євроатлантичні структури безпеки є пріоритетом і стратегічною метою зовнішньої політики України. У цьому контексті майбутні процеси внутрішнього розвитку країни будуть здійснюватися на основі рішень, спрямованих на підготовку України для досягнення її мети щодо інтеграції в євроатлантичні структури.

Україна і НАТО мають спільне бачення об-єднаної і вільної Європи і спільну рішучість боротися з тероризмом, розповсюдженням зброї масового знищення (ЗМЗ), регіональною нестабільністю та іншими загрозами безпеці.

Інтереси національної безпеки та існуюча міжнародна ситуація вимагають істотного поглиблення відносин між Україною і НАТО.

Цілі

І.1.B.1 оновлення зовнішньої політики і політики у галузі безпеки з метою відображення мети України щодо повної євроатлантичної інтеграції;

І.1.B.2 реформування державних органів у сфері національної безпеки та оборони, яке б відображало євроатлантичну політику України;

І.1.B.3 ствердження України як ключового донора регіональної стабільності та безпеки, включаючи збільшення внеску України до міжнародного співробітництва з врегулювання конфліктів та підтримання миру;

І.1.B.4 продовження і розширення участі у відповідних операціях з підтримання миру;

І.1.В.5 повне дотримання міжнародних зобов-язань з контролю над озброєннями;

І.1.В.6 подальший розвиток цивільно-військових відносин;

І.1.В.7 розширення участі у міжнародній боротьбі проти тероризму, включаючи повне виконання всіх пов-язаних з цією проблемою резолюцій Ради Безпеки Організації Об-єднаних Націй, а також участь у заходах, передбачених Планом дій Партнерства проти тероризму;

І.1.В.8 подальше запровадження необхідних внутрішніх заходів у галузі боротьби з тероризмом, зокрема шляхом зміцнення безпеки кордонів і системи експортного контролю з метою боротьби з розповсюдженням ЗМЗ та засобів її доставки, а також відмиванням грошей.

2. Економічні питання

Принципи

Принципи зміцнення ринкової економіки та економічні стандарти Організації економічного співробітництва і розвитку, захист економічних свобод, забезпечення стабільності та добробуту через економічну свободу, соціальну справедливість та відповідальне ставлення до навколишнього середовища є вирішальними для розвитку української економіки.

Прагнучи досягти своєї стратегічної мети v повної інтеграції у євроатлантичні структури безпеки, Україна зобов-язується привести своє внутрішнє законодавство у відповідність до правил і процедур, прийнятих на євроатлантичному просторі.

Україна продовжуватиме докладати зусиль, спрямованих на забезпечення сталого економічного зростання та істотного підвищення загального рівня життя.

Ключовим елементом економічної стратегії України є забезпечення відкритості економіки відповідно до стандартів Світової організації торгівлі (СОТ). Це сприятиме економічній безпеці держави і забезпечить більш тісну координацію внутрішньої та зовнішньої політики держави в галузі економіки.

Зовнішньоекономічним пріоритетом України є повна інтеграція до світового економічного простору та поглиблення її міжнародного економічного співробітництва.

Цілі

І.2.1 сприяння сталому економічному зростанню, включаючи сприяння структурній перебудові економіки для підтримання стабільного зростання річного ВВП, низьких темпів інфляції, зростання реальних доходів населення та обмеження бюджетного дефіциту;

І.2.2 введення мораторію на ініціювання законопроектів про податкові пільги;

І.2.3 створення умов, необхідних для вступу до СОТ;

І.2.4 сприяння економічному співробітництву між Україною, НАТО та країнами-партнерами;

І.2.5 проведення реформ оборонної економіки для досягнення мети України щодо інтеграції в євроатлантичні структури;

І.2.6 створення інституційного середовища, що стимулюватиме ділову активність, економічне зростання на основі структурно-інноваційних перетворень, створення сучасної соціальної інфраструктури і механізмів соціально-ринкової економіки, з одночасною підтримкою адекватної мережі соціального захисту;

І.2.7 проведення економічних і структурних реформ, з урахуванням рекомендацій Світового Банку, Міжнародного валютного фонду (МВФ) та інших міжнародних інституцій, включаючи заходи для сприяння приватизації, боротьби з корупцією та підвищення прозорості державних витрат;

І.2.8 розширення процесу земельної реформи;

І.2.9 гарантування економічних прав і свобод громадян в усіх формах, у тому числі шляхом посилення захисту прав інтелектуальної власності;

І.2.10 створення необхідних передумов для формування середнього класу;

І.2.11 обмеження різниці у реальних доходах між верствами населення з високими і низькими доходами і докладання зусиль для ліквідації бідності;

І.2.12 посилення енергетичної безпеки.

3. Інформаційні питання

Принципи

Принципи свободи слова і преси та вільне поширення інформації є наріжними каменями для утвердження демократичної держави і суспільства, що керуються верховенством права. Положення Конституції України щодо свободи слова та інформації відповідають статті 19 Загальної декларації прав людини і статті 10 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Україна підтримує Резолюцію 59 (1) Генеральної Асамблеї ООН, яка проголошує, що свобода інформації є основним правом людини і критерієм для усіх інших свобод.

Хоча відповідне українське законодавство містить важливі положення щодо забезпечення свободи слова та інформації, Україна сповнена рішучості покращити загальне та правове середовище, в якому працюють засоби масової інформації (ЗМІ), а також зміцнити свободу висловлювань і сприяти усуненню перешкод у діяльності ЗМІ. У зв-язку з цим, суттєве значення має тісне співробітництво України з відповідними міжнародними організаціями, зокрема Радою Європи та ОБСЄ.

Цілі

І.3.1 вдосконалення і забезпечення реалізації гарантій свободи думки і слова, свободи преси, вільного висловлення поглядів і переконань та доступу до інформації;

І.3.2 забезпечення вільного отримання, публікації та поширення інформації засобами масової інформації;

І.3.3 імплементація відповідного законодавства для усунення перешкод діяльності ЗМІ;

І.3.4 поглиблення інформаційного виміру співробітництва Україна-НАТО, включаючи парламентське співробітництво;

І.3.5 підвищення рівня обізнаності громадськості з НАТО шляхом співробітництва України з НАТО у сфері інформації, включаючи співробітництво з Центром інформації і документації НАТО в Україні;
Розділ ІІ. ПИТАННЯ БЕЗПЕКИ І ОБОРОНИ ТА ВІЙСЬКОВІ ПИТАННЯ
А) Реформа у галузі оборони і безпеки

Принципи

Україна залишається відданою подальшому проведенню реформ у галузі оборони та безпеки, спрямованих на реструктуризацію та перетворення національної структури оборони та безпеки на демократично контрольовану та ефективну організацію, що здатна забезпечити державний суверенітет і територіальну цілісність та сприяти зміцненню миру та стабільності в євроатлантичному регіоні.

Запроваджуючи ці реформи у галузі національної оборони і безпеки, Україна прагне адаптувати свої структури і завдання до загроз безпеці, які змінюються, на євроатлантичному просторі, відійти від принципу ?кругової територіальної оборони країни¦, враховувати необхідність розвитку як воєнних, так і невоєнних аспектів врегулювання криз.

В той час як зусилля, зосереджені на реформуванні Збройних Сил України, залишатимуться пріоритетом, у контексті нових загроз безпеці Україна прагне більш повно використовувати сили та засоби Держкомкордону, МВС та МНС. Реформа інших силових структур, таких як Прикордонні війська, посилить можливості України щодо запобігання нелегальному переміщенню наркотичних, радіоактивних та інших заборонених речовин, людей, передачі технологій подвійного призначення, а також боротьби з транскордонною злочинністю.

Україна прагне доповнити воєнну реформу програмами з вирішення проблемних питань, пов'язаних з її проведенням, таких як допомога військовослужбовцям, звільненим у запас або відставку, закриття військових баз, безпечна утилізація застарілих та надлишкових боєприпасів і військової техніки, конверсія оборонних підприємств та рекультивація земель.

Збройні Сили України мають підняти до значно більш високого рівня свою оборонну інфраструктуру, сили та засоби, щоб відповідати вимогам нової системи колективної безпеки та новим методам ведення військових операцій. Ця робота має здійснюватися на основі глибокої реструктуризації оборонно-промислового комплексу, з тим щоб він повністю відповідав вимогам ринкової економіки та відкритої конкуренції як на внутрішньому, так і на міжнародному ринках.

Цілі

ІІ.А.1 реформування Збройних Сил України з метою перетворення на добре підготовлені та оснащені, більш мобільні та сучасні збройні сили, здатні відповідати на загрози безпеці, захищати територію держави та робити внесок до миротворчих і гуманітарних місій під егідою міжнародних організацій;

ІІ.А.2 посилення цивільного контролю над Збройними Силами України та іншими військовими формуваннями, включаючи підвищення рівня співробітництва з Парламентом і посилення його контролю, а також більш активну участь цивільних осіб у процесі прийняття рішень у галузі безпеки;

ІІ.А.3 зміцнення державних структур з метою покращання реагування на виклики, пов-язані з невійськовими і асиметричними загрозами;

ІІ.А.4 посилення державної міжвідомчої координації між Міністерством оборони, Мінпромполітики, Прикордонними військами, МНС і МВС з метою покращання реагування на наслідки природних та антропогенних катастроф, включаючи терористичними акти;

В) Співробітництво з НАТО

Принципи

У контексті проведення воєнної реформи та адаптації до нових загроз особливо важливим є співробітництво України з НАТО у галузі воєнної реформи, пов-язаних з обороною сферах, а також у військовій галузі.

Співробітництво з НАТО у військовій сфері розглядається як важливий елемент партнерства України з НАТО в цілому. Військова співпраця дозволяє втілити військові аспекти загальнополітичних цілей і завдань планування у військове співробітництво з метою їх виконання.

У цьому контексті Україна буде максимально використовувати потенціал своїх цивільних і військових програм співробітництва з НАТО та її державами-членами з метою досягнення поставлених завдань. Зазначене особливо стосується Спільної робочої групи Україна-НАТО з питань воєнної реформи (СРГ ВР), яка є одним з ключових механізмів співробітництва Україна-НАТО у галузі оборони та безпеки. Важливими інструментами реформування та співробітництва також є Процес планування та оцінки сил (ППОС), а також програми співробітництва у галузях озброєнь, протиповітряної оборони, контролю за повітряним простором, оборонних досліджень і технологій, науки, планування на випадок надзвичайних ситуацій цивільного характеру, матеріально-технічного забезпечення і стандартизації та військового співробітництва. У той час як робота в рамках СРГ ВР встановлює пріоритети проведення воєнної реформи, співробітництво з оборонних питань сприяє досягненню взаємосумісності з НАТО та підвищує загальний потенціал України відігравати ключову роль у забезпеченні регіональної безпеки.

Проведення реформи та військове співробітництво сприяють також реалізації стратегічної мети України щодо євроатлантичної інтеграції шляхом поступового прийняття стандартів і процедур НАТО, а також підвищення взаємосумісності між Збройними Силами України та НАТО, зокрема шляхом імплементації Цілей партнерства та участі в операціях з реагування на кризи під проводом НАТО.

Цілі

ІІ.В.1 максимальне використання потенціалу СРГ ВР, підвищення ролі та координації практичного співробітництва Україна-НАТО в рамках Програми ?ПЗМ¦ та у двосторонній співпраці з метою сприяння імплементації Національних цілей воєнної реформи та Цілей партнерства;

ІІ.В.2 забезпечення спрямування військового співробітництва України з НАТО і надалі на досягнення проголошеної Україною мети підвищення спроможностей Збройних Сил України в реалізації планів воєнної реформи;

ІІ.В.3 збільшення внеску України до миротворчих операцій під проводом НАТО на Балканах та заходів держав-членів Альянсу в рамках боротьби з тероризмом;

ІІ.В.4 досягнення повної взаємосумісності, ефективності та готовності до виконання завдань підрозділами Збройних Сил України шляхом повної імплементації Цілей партнерства;

ІІ.В.5 підвищення рівня професійної підготовки українського цивільного і військового персоналу;

ІІ.В.6 продовження розробки та впровадження угод щодо співробітництва між Україною та НАТО, таких як Меморандум про взаєморозуміння про забезпечення підтримки операцій НАТО з боку України та Меморандум про взаєморозуміння щодо стратегічних авіаперевезень, а також забезпечення їх повної імплементації;

ІІ.В.7 підтримання готовності підрозділів Об-єднаних сил швидкого реагування до участі у спільних операціях з НАТО, а також здійснення підготовки цих підрозділів відповідно до стандартів НАТО;

ІІ.В.8 досягнення необхідного рівня сумісності сучасних та майбутніх зразків озброєнь, військової техніки та доктрини Збройних Сил України, що дозволить досягти мінімально достатнього рівня взаємосумісності для виконання в кожному окремому випадку завдань у спільних з НАТО інтересах та приведення практики закупівель до стандартів країн-членів НАТО;

ІІ.В.9 посилення ролі України як ключового учасника регіональних операцій з подолання наслідків природних лих та надзвичайних ситуацій цивільного характеру; підтримка України у справі вдосконалення національної об-єднаної системи планування з питань надзвичайних ситуацій цивільного характеру та реагування на природні лиха; розвиток взаємосумісності в організації та процедурах операцій з подолання наслідків катастроф, в т.ч. через механізми Євроатлантичного центру координації реагування на катастрофи;

ІІ.В.10 вдосконалення системи управління повітряним рухом в Україні, включаючи функціонування служб управління повітряним рухом, з метою більш якісного реагування на можливі терористичні загрози;

ІІ.В.11 мінімізація шкоди, спричиненої забрудненням навколишнього середовища внаслідок проведення широкомасштабних військових навчань, включаючи міжнародні, та випробування озброєнь та військової техніки, а також забрудненням, що виникло у процесі зберігання та знешкодження хімічних речовин, вибухівки, протипіхотних мін, надлишкової стрілецької зброї і легких озброєнь та небезпечних боєприпасів;

ІІ.В.12 покращання взаємосумісності засобів зв'язку та інформаційно-комунікаційних систем України та НАТО;

ІІ.В.13 розвиток міжнародного співробітництва між науковцями України, країн-членів НАТО та країн-партнерів, а також розвиток співробітництва в галузі науки та технологій у рамках Наукової Програми.

С) Питання ресурсів

Принципи

Воєнна реформа також вимагатиме значних фінансових витрат. Це означає, що Україні необхідно створити відповідну систему управління ресурсами на основі методології НАТО та з урахуванням міжнародного досвіду в складанні оборонних бюджетів.

Україна надає пріоритетного значення співробітництву в галузях, спрямованих на досягнення конкретних практичних результатів, та таких, що відповідають національним інтересам і підтримують проведення воєнної реформи в Україні.

Цілі

ІІ.С.1 покращання прозорості оборонного планування та процедур укладання бюджету; перехід до сучасної системи НАТО щодо розробки оборонних програм, бюджетного планування та фінансування;

ІІ.С.2 реформування процедури фінансового планування з метою підтримки проведення воєнної реформи та переходу Збройних Сил на професійну основу;

ІІ.С.3 підготовка фахівців в галузі управління ресурсами, складання бюджету та фінансування оборонних потреб;

ІІ.С.4 реформування процесів виробництва, закупівель, фінансування та проведення тендерів в оборонно-промисловому комплексі (ОПК) для відображення євроатлантичної орієнтації України та її мети стати країною з ефективно діючою ринковою економікою. Це включатиме і адаптацію ОПК до стандартів НАТО.
РОЗДІЛ ІІІ. ЗАХИСТ І БЕЗПЕКА ІНФОРМАЦІЇ
Принципи

Україна сповнена рішучості розвивати і гармонізувати свою національну систему захисту інформації з обмеженим доступом відповідно до критеріїв і стандартів НАТО.

Доступ до інформації з обмеженим доступом та її захист грунтуються на вимогах НАТО і національному законодавстві України, зокрема на Угоді про безпеку між Урядом України і НАТО, підписаній 13 березня 1995 р., та ратифікованій Верховною Радою України 12 вересня 2002 р.

Україна готова здійснювати поточний обмін з НАТО відповідною інформацією з обмеженим доступом, що є передумовою поглибленого співробітництва України з НАТО.

Цілі

ІІІ.1 повна імплементація Угоди про безпеку між Урядом України та НАТО, зокрема затвердження та імплементація LПравил поводження та забезпечення охорони інформації НАТО з обмеженим доступом¦;

ІІІ.2 покращання системи взаємного захисту інформації з обмеженим доступом, включаючи діяльність Центру реєстрації секретних документів НАТО;

ІІІ.3 досягнення домовленостей з НАТО, які нададуть можливість обміну з НАТО інформацією з обмеженим доступом в галузі військового планування і реформи;

ІІІ.4 модернізація державних систем телекомунікації та інформації, по яких може передаватися інформація НАТО з обмеженим доступом, відповідно до вимог і стандартів НАТО;

ІІІ.5 розробка і проведення навчальних програм для особового складу у різних галузях інформаційної безпеки.
РОЗДІЛ ІV. ПРАВОВІ ПИТАННЯ
Принципи

Україна і надалі проводитиме огляд свого чинного законодавства для визначення відповідності правилам і нормам НАТО.

Цілі

ІV.1 перегляд законів і підзаконних актів та міжнародних договорів для спрощення надання Україні допомоги з боку НАТО або держав-членів в усіх видах співробітництва України з НАТО, як на урядовому, так і на неурядовому рівнях;

ІV.2 забезпечення повної імплементації угод між Україною і НАТО, включаючи Угоду про безпеку, Угоду між державами-учасницями Північно-Атлантичного Договору та іншими державами, які беруть участь у Програмі ?Партнерство заради миру¦, щодо статусу їх збройних сил, Меморандум про взаєморозуміння про забезпечення підтримки операцій НАТО з боку України і запланований Меморандум про взаєморозуміння щодо стратегічних авіаперевезень;

ІV.3 вдосконалення законодавства України у сфері регулювання промислового виробництва, пов-язаного з обороною, з метою його наближення до норм і стандартів НАТО (права власності, захист інформації з обмеженим доступом, державні гарантії виробникам і підрядникам, умови іноземних інвестицій в ОПК, фінансування проектів, законодавство та процедури експортного контролю);

ІV.4 створення правової та організаційної бази співробітництва між Україною і НАТО у галузі озброєнь, оборонних досліджень і технологій;
РОЗДІЛ V. МЕХАНІЗМИ ІМПЛЕМЕНТАЦІЇ
Україна щорічно представлятиме свій проект Цільового плану (ЦП) для досягнення принципів і цілей, викладених в Плані дій (ПД).

У рамках Комісії Україна-НАТО (КУН) країни-члени НАТО надаватимуть поради щодо запропонованих конкретних заходів та термінів виконання, а КУН погоджуватиме усі спільні заходи Україна-НАТО. Після цього, Україна затверджуватиме на найвищому рівні свій ЦП, який включатиме як спільні заходи України з НАТО, погоджені КУН, так і внутрішні заходи.

Річні плани і програми існуючих і нових Спільних робочих груп, зокрема СРГ ВР, Робочий план Військового комітету Україна-НАТО, а також робочі плани і програми інших відповідних спільних робочих органів/груп Україна-НАТО і надалі визначатимуть рамки та ключові елементи співробітництва між Україною і НАТО з метою досягнення визначених цілей та орієнтирів.

Україна повністю користуватиметься існуючими механізмами КУН і ПЗМ для сприяння досягненню цілей, визначених у Плані дій. Хоча основну відповідальність несе Україна, країни-члени НАТО продовжуватимуть підтримувати реформи шляхом надання допомоги і ознайомлення з власною оцінкою і досвідом.

КУН щорічно розглядатиме результати виконання цілей Плану дій, включаючи реалізацію спільних заходів України з НАТО та заходів, що їх Україна здійснила сама згідно ЦП. Доповідь про здійснену роботу готуватиметься Міжнародним секретаріатом/Міжнародним військовим штабом та передаватиметься для коментарів держав-членів і України. Проводитимуться підсумкові піврічні та річні спільні засідання Політичного комітету та Політико-військового керівного комітету у форматі КУН, після чого проект щорічної Доповіді про здійснену роботу передаватиметься до відома послів КУН. Після цього Доповідь передаватиметься до відома міністрів закордонних справ КУН.

Генеральне консульство України в Торонто     
28 січня 2003 рокуN53 

Генеральне консульство України в Торонто інформує, що 28 січня 2003 року відбулась визначна політична подія: Президенти України та Російської Федерації підписали Договір про українсько-російський державний кордон. З підписанням Договору завершено важливий етап договірно-правового оформлення державного кордону України.
Договір ґрунтується на положеннях Конституцій України та Російської Федерації, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією від 31 травня 1997 року. Положеннями Договору визначено лінію проходження державного кордону, яка розділяє території Договірних Сторін. Опис і карти державного кордону становлять невід'ємну частину Договору. Врегулювання питань, які відносяться до суміжних морських просторів (Азовського та Чорного морів, а також Керченської протоки), здійснюватиметься за угодою між Сторонами відповідно до міжнародного права.
Слід зазначити, що процес делімітації сухопутної ділянки державного кордону України з Росією розпочався в 1996 році. До моменту підписання Договору відбулось більш ніж 40 раундів переговорів з делімітації сухопутної ділянки державного кордону між Україною та Російською Федерацією, в тому числі, 12 засідань Комісій з делімітації українсько-російського державного кордону.
Підписання Договору має непересічне значення, як для України та Росії, так і в контексті загальноєвропейських процесів.
Українська сторона продовжуватиме докладати зусилля з метою завершення правового оформлення державного кордону по всьому його периметру.
Генеральне консульство України в Торонто подає текст Заяви Міністерства закордонних справ України з нагоди підписання Договору між Україною та Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон.

Заява МЗС України
з нагоди підписання Договору
між Україною та Російською Федерацією
про українсько-російський державний кордон

28 січня відбулася визначна подія в історії України та Російської Федерації: Президенти Леонід Кучма та Володимир Путін підписали Договір про українсько-російський державний кордон. Тим самим завершено важливий етап договірно-правового оформлення державного кордону України.
Підписання Договору знаменує нову сторінку в багатовіковій історії українського та російського народів. Воно розширяє можливості для подальшого розвитку відносин України та Росії як незалежних суверенних держав і добрих сусідів. Наші народи підтвердили своє прагнення будувати свої взаємини на підвалинах дружби, співробітництва та партнерства. Тим самим вони зробили ще один внесок у справу зміцнення європейської безпеки.
Договір сприятиме утвердженню високого рівня взаєморозуміння та довіри, цивілізованому вирішенню спірних питань, що можуть виникати між Україною та Російською Федерацією.
Проведена робота - це дороговказ до подальшого співробітництва з врегулювання ще існуючих проблем і запорука їх вирішення в інтересах обох сторін. З цією метою Україна продовжуватиме докладати зусиль для завершення правового оформлення державного кордону по всьому його периметру.

Генеральне консульство України в Торонто     
31 січня 2003 рокуN54 

Генеральне консульство України в Торонто подає розповсюджену під час брифінгу в Міністерстві закордонних справ України інформацію про офіційний візит в Україну Президента Російської Федерації В.Путіна та результати неформального саміту СНД.

І. Візит до Києва Президента Російської Федерації В.Путіна

27-29 січня з робочим візитом в Києві перебував Президент РФ Путін. Мета візиту - участь у відкритті Року Росії в Україні та неформальній зустрічі глав держав-учасниць СНД.
Акція "Рік Росії в Україні" проводиться у відповідь на проведення у 2002 році Року України в Російській Федерації.
В рамках візиту відбулися переговори керівників двох держав, під час яких обговорювалося широке коло питань двостороннього співробітництва, головним чином, економічного. Це, серед іншого, співпраця в галузі авіабудування (Ан-70), транспорту, енергетики, включаючи газову сферу. Безумовно, значна увага приділялася газотранспортному консорціуму. В.Путін відзначив, що консорціум уже вийшов на той етап, коли Україна і Росія готові залучити до нього західних партнерів. Л.Кучма, у свою чергу, наголосив, що, у першу чергу, до спільної роботи у консорціумі залучатиметься Німеччина.
Значного прогресу було досягнуто у питанні розподілу власності колишнього СРСР за кордоном.
Певну увагу було приділено соціально-гуманітарним і консульським питанням.
У ході візиту російського президента в Україну було підписано десять двосторонніх документів (перелік додається), у тому числі, Угоди про співробітництво в галузі молодіжної політики та охорони здоров'я; Угода про порядок створення та функціонування філій вищих навчальних закладів на територіях України і РФ; Протокол про внесення змін до Угоди про взаємне визнання та еквівалентність документів про освіту і вчені звання, укладеної 26 травня 2000 року, Протокол між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про поставки у 2003 році товарів за виробничою кооперацією.
Але, безумовно, найважливішим з них став Договір між Україною та Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон. Без перебільшення, це - найвагоміший документ, укладений між двома державами з часів "великого" Договору. З його підписанням завершено важливий етап договірно-правового оформлення державного кордону України. Сухопутний українсько-російський кордон повністю делімітовано. Зараз нам залишається вирішити питання про розмежування морського простору та виключних економічних зон, яке стане предметом окремих переговорів.
Переговори були тривалими. Оскільки треба було узгодити більше двохсот спірних пунктів. На сьогоднішній день вони врегульовані, і ми раді, що з багатьох питань знайшли компроміси. Сподіваємося, що переговори щодо водного кордону, які нині ведуться, завершаться позитивно.
Нині розбіжності у позиціях української і російської сторін такі: України виходить з необхідності поділу Азовської акваторії по дну і проведення лінії розмежування по водній її поверхні, а Росія вважає, що проведення лінії розмежування по водній поверхні Азовського моря не має сенсу, оскільки його акваторія є внутрішніми водами.

  Довідково: Процес делімітації сухопутної ділянки державного кордону України з Росією розпочався у 1996 році. До моменту підписання Договору відбулось більше сорока раундів переговорів з делімітації сухопутної ділянки державного кордону між Україною та Російською Федерацією, в тому числі, 12 засідань Комісій з делімітації українсько-російського державного кордону.

Президенти України та Росії високо оцінили підписаний Договір про кордон. Л.Кучма назвав його "одним з найважливіших документів" і подякував Президенту Росії за таке політичне рішення.
У свою чергу, В.Путін зазначив, що Росія пішла на підписання Договору про українсько-російський кордон для того, щоб "не було сумнівів" у її прагенні будувати відносини з Україною на рівноправній основі. Він також відзначив, що Договір про державний кордон підписаний із врахуванням національних інтересів обох країн.
На думку української сторони, Договір сприятиме утвердженню високого рівня взаєморозуміння і довіри, цивілізованому вирішенню проблемних питань, що можуть виникати між Україною та Російською Федерацією.

ІІ. Неформальна зустріч глав держав-учасниць СНД

28-29.01.03, за ініціативи Президента України Л.Д.Кучми, в Києві відбулась неформальна зустріч глав держав СНД. 8 країн було репрезентовано президентами. Делегації решти держав, лідери яких із різних причин не мали можливості взяти участь у Київській зустрічі, очолювали прем'єр-міністри, або інші високі посадові особи.
Здійснення цього заходу є логічним продовженням Кишинівського саміту Співдружності, що відбувся 06-07.10.02, на якому було одностайно підтримано пропозиції Президента України в економічній сфері, а також висунуту ним тезу "присвятити 2003 р. конкретиці - реалізації конкретних програм та розв'язанню конкретних завдань".
Як відомо, участь України в СНД є частиною зовнішньої політики нашої держави у широкому контексті реалізації її зовнішньополітичних цілей на міжнародній арені. Економічний аспект серед них є головний і тому основною метою зустрічі було обговорення економічних проблем, насамперед - якнайскорішого завершення формування та початку повномасштабного функціонування зони вільної торгівлі.
За словами Президента України Л.Д.Кучми, які були підтримані іншими главами делегацій, "якнайскоріше введення зони вільної торгівлі СНД і стане тим спільним ринком, який дозволить нашим державам, нашим народам впевнено триматись у бурхливому морі глобалізації".
За результатами розгляду цього питання було прийнято рішення Ради глав держав Співдружності щодо підтримки українських пропозицій та підготовки до підписання на черговому саміті Співдружності, що має відбутися у вересні ц.р. в Ялті, відповідного документу. Крім того, було в цілому підтримано український проект Заяви щодо посилення економічної взаємодії між державами-учасницями СНД на конкретних напрямках співробітництва, рішення стосовно якої буде прийнято на найближчому засіданні Ради глав держав, скоріш за все на черговому саміті в Ялті (вересень 2003 р.).
Крім того, на Київській зустрічі було схвалено протокольне рішення Ради глав держав про перенесення терміном на 14 днів розгляд та прийняття рішення щодо продовження миротворчої операції Співдружності та подовження терміну перебування Колективних сил із підтримки миру в зоні конфлікту в Абхазії, Грузія. Було також прийнято Заяву щодо підтримки конституційних реформ у Киргизії.
За результатами зустрічі, у форматі 12 було схвалено також рішення про головування Президента України в Раді глав держав з січня 2003 року. Це рішення Україна розцінює, в першу чергу, як своєрідну оцінку її діяльності в рамках СНД в економічному напрямку та, водночас, як свідчення заслуженого авторитету серед інших партнерів по Співдружності, вагомості та потужності в індустріальній та сільськогосподарській сферах.
Звичайно, ми свідомі того, що головування у Раді глав держав - непроста і відповідальна місія, особливо, враховуючи те, що на порядку денному СНД є багато питань, від вирішення яких напряму залежать найважливіші економічні перетворення, а отже - добробут наших народів. Тому, в ході свого головування, Україна, не на словах, а на ділі, готова сприяти взаємовигідному та рівноправному торгово-економічному співробітництву на принципах взаємодоповнюваності і відкритості. Зокрема, ми вважаємо, що повномасштабне функціонування зони вільної торгівлі має стати нашим спільним пріоритетним завданням. І тільки тоді ми зможемо побачити вагомі результати діяльності СНД як ефективного механізму регіональних співробітництв.
Водночас, хотілося б наголосити, що у зовнішньополітичного курсу України немає альтернативи - це європейська інтеграція. Проте, ми одночасно розвиваємо і зміцнюємо добрі відносини з нашими найближчими сусідами і друзями по СНД. Тому тут немає суперечності. Навпаки, ми будемо прагнути, аби європейські стандарти стали для СНД тим дороговказом, що допоможе нам усім вийти на траєкторію економічного росту і зайняти достойне місце в сучасному світі, а нашим народам забезпечити повноцінне життя.

Генеральне консульство України в Торонто     
31 січня 2003 рокуN55 

Генеральне консульство України в Торонто подає ексклюзивне інтерв'ю Прем'єр-міністра України В.Ф.Януковича Українському національному інформаційному агентству (Укрінформ), опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" 25 січня ц.р.

Віктор ЯНУКОВИЧ: "Створити державу, якою ми будемо пишатися, - хіба це не є наша національна ідея?"

- Вікторе Федоровичу, наскільки вписуються механізми виконання Програми діяльності уряду в рамки президентської стратегії розвитку держави до 2011 року? Які тактичні кроки з її реалізації Ви маєте намір здійснити?

- Програма - продукт колективної праці, яка спирається на вже існуючу правову базу і узагальнення суспільної думки. І разом з тим - це документ прямої дії, документ творчий, спрямований на перспективу, який чітко вказує, які кроки потрібно зробити для вирішення насущних питань, в які терміни і які сили залучити до їх реалізації. Довготермінова, стратегічна спрямованість його базується на завданнях, окреслених Президентом України у Посланні до Верховної Ради "Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2001-2011 роки "Європейський вибір". А тактичні підходи до реалізації соціально-економічних, гуманітарних, державницьких цілей спираються на співпрацю між парламентом і урядом та солідарну відповідальність.
Тому вважаємо, що зі створенням коаліційного уряду ми сьогодні маємо справді реальну можливість прийняти програму, і, що важливіше, - її виконати.
У цьому документі в окремому додатку до програми будуть намічені як заходи, яких вживе уряд, так і орієнтовні обсяги їх фінансування, узгоджені з державним бюджетом. Щоправда, ситуація ускладнюється тим, що бюджет-2003 вже прийнято і програма уряду має "органічно" вписатися в нього. Тож маємо мобілізувати всі зусилля на пошук джерел підвищення доходної частини бюджету, коштів, які будуть спрямовані на соціальні потреби. Розуміємо, що часу на розкачку немає, і тому розписали всі терміни поетапного проходження програми у Кабінеті Міністрів. Згідно з розпорядженням уряду, програма має бути подана до Верховної Ради вже у лютому. Для мене дуже важливо і те, що основну увагу на першому етапі реалізації програми буде приділено невідкладним і першочерговим заходам, які необхідно здійснити ще у першій половині 2003 року.
Взяти, наприклад, комунальну сферу, послугами якої всі ми користуємося і яку критикуємо день у день. Це дуже складна сфера, безпосередньо пов'язана із забезпеченням умов життя кожної людини. Сьогодні необхідні негайні дії щодо реформування всього житлово-комунального господарства, особливо, у регіонах. Досвід таких перетворень у нас є - свій і зарубіжний, але немає необхідних коштів. Потрібен час, щоб все це господарство привести в порядок. Тому Кабмін націлений на пошук можливостей і втілення в життя цільових програм щодо поліпшення стану справ у вітчизняному комунальному господарстві.

- Чи не можна трохи підняти "завісу" над тим, про що, в принципі, йдеться в головних розділах Програми? Які пріоритетні напрями визначив для себе уряд?

- Стрижнем урядової програми є і буде активна соціальна політика, що базується на впевненому розвитку української економіки. Мета нинішнього уряду - забезпечити реальне і стабільне економічне зростання, знизити податкове навантаження на громадян і суб'єктів господарювання, поліпшити фінансовий стан кожної окремої особи і держави загалом. Пріоритет прав людини над іншими інтересами, забезпечення можливостей для вільного розвитку і вільного підприємництва - головні постулати урядової політики.
Уряд виступає за те, щоб структурно в українській економіці переважало вільне підприємництво, щоб ніщо не ставало на заваді ділової ініціативи. На жаль, незважаючи на трирічне економічне зростання, життєвий рівень населення України залишається все ще вкрай низьким. Сучасний рівень погодинної заробітної плати, наприклад, у нас становить всього 0,65 євро, тоді як у країнах ЄС - 14-22 євро.
Залишається значним розшарування громадян і за рівнем прибутків: торік щомісячні витрати більш як 80 відсотків сільських сімей не дотягували до офіційно встановленого прожиткового мінімуму. А "вилка" грошових витрат між 10 відсотками найбільш і найменш забезпечених українських громадян становила приблизно 12,5 раза.
Тож, у соціальній сфері уряд виступає за впровадження єдиних принципів соціальної підтримки, визначення критеріїв і механізмів реалізації принципу адресної допомоги сім'ям із справді низьким рівнем доходу. Кабінет Міністрів прагне підвищити рівень доходів сільського населення шляхом стимулювання приватного підприємництва, збалансованого розвитку сільських територій, поліпшення кадрового забезпечення аграрного сектора. На нашу думку, вкрай необхідно здійснити пенсійну реформу, необхідним елементом якої є система накопичувальних рахунків у державних і недержавних пенсійних фондах. Завдання держави - створити і реалізувати законодавчо закріплену систему медичного страхування і вищої освіти, що підтримає найменш забезпечені верстви населення.

- Судячи з усього, Кабінет Міністрів занепокоєний станом справ у соціальній сфері?

- Дуже занепокоєний. Уряд вважає своїм прямим обов'язком у найкоротші терміни виступити із законодавчою ініціативою про введення погодинної мінімальної заробітної плати і відчутних санкцій щодо роботодавців за недотримання законодавчо встановлених норм тривалості робочого часу, а також має намір налагодити дійовий контроль за цим на підприємствах усіх форм власності. Передбачаємо значне зростання доходів населення на основі створення нових робочих місць, підвищення заробітної плати. Все це потребує вдосконалення відносин власності, захисту прав акціонерів, розвитку малого бізнесу, відходу від споживчої моделі приватизації, дотримання соціальної справедливості у сфері землеволодіння і земельної власності. Слід подолати домінуючу нині фіскальну складову податкової політики. Ми розраховуємо на прийняття парламентом у першому півріччі Податкового кодексу, сформованого на новій ідеології, що передбачає ліквідацію необґрунтованих податкових пільг, зниження податків і вдосконалення системи їх адміністрування. Сподіваємося, що це дасть змогу вивести з "тіні" неофіційний сектор економіки. Такі зміни забезпечать попередні умови для проведення пенсійної реформи, створять реальну основу для розвитку пенсійних фондів.
Уряд рішуче налаштований не на словах, а на ділі провести бюджетну реформу, яка дасть можливість значно краще використовувати бюджетні кошти, звільнити ресурси для зростання заробітної плати, передусім, у сфері освіти, культури, охорони здоров'я, а також збільшення розмірів пенсійного забезпечення. Кабінет Міністрів має намір реалізувати адресний принцип системи соціальної допомоги.
Урядова програма передбачає також запровадження інноваційно-інвестиційної моделі розвитку української економіки. Мова йде, зокрема, не тільки про збільшення бюджетного фінансування науки, а й стимулювання зацікавленості в наукових досягненнях, впровадженні новітніх технологій. Більшої підтримки в цьому плані ми чекаємо від вітчизняних банків. Докорінних змін потребують і процеси приватизації й управління державною власністю, а підприємства паливно-енергетичної галузі - цілеспрямованих заходів щодо розв'язання проблем боргової залежності.
Уряд має також подбати про забезпечення жорсткої бюджетної дисципліни і економії бюджетних коштів, погашення і припинення несанкціонованого створення кредиторської заборгованості бюджетними організаціями. Це те, без чого не можуть бути здійснені жодні, навіть найпрогресивніші плани.
Комплексна програма дій уряду спрямована на вступ України у Світову організацію торгівлі (СОТ). Ми наголошуємо, що це не підлягає перегляду.
Ми розуміємо, що діяльність уряду оцінюватиметься громадськістю за результатами досягнення проголошених цілей. І це наш основний орієнтир.
Тим більше, що у 2004 році нам потрібно буде вирішувати не менш складні завдання. Як я уже зазначав, належить розгорнути пенсійну і житлово-комунальну реформи, довести мінімальну зарплату до 70 відсотків від прожиткового мінімуму для працездатних громадян, реалізувати програму медичного страхування. А в більш глобальному масштабі - домогтися визнання України країною з ринковою економікою, повного членства в СОТ, зробити нові кроки для вступу в Європейське співтовариство.

- Отже, все зводиться до піднесення економіки. Чи не так?

- Природно. Це завдання першочергової ваги. Тому практично з першого дня своєї роботи уряд взявся за створення умов, щоб працювали наші підприємства. Фундамент для цього, вважаю, є, його закладали наші попередники. ВВП в останні роки постійно зростає, скорочується також кількість збиткових підприємств. Однак такими ще залишається значна кількість підприємств. А деякі з них існують тільки на папері, без надії вийти з кризи.
Уряд має зайнятися цією проблемою, здійснити своєрідну ревізію стану справ на таких підприємствах. Адже переважно це державні підприємства. На них працювали люди, їм заборгували гроші. Тож, держава й повинна гарантувати погашення боргів. Хай не відразу, протягом певного часу, але повернути гроші. Уряд готовий вийти із законодавчою ініціативою, внести на розгляд парламенту проект відповідного правового акта.
Ми повинні сказати людям хай гірку, але правду. А головне - зробити все, щоб виправити ситуацію.

- Чи не трапиться так, як це було не раз раніше: уряд приймає важливе рішення, але його виконання, м'яко кажучи, гальмується на місцях?

- Не повинно, оскільки ми прагнемо готувати рішення спільно. Це - схема нашої роботи. До розв'язання нагальних проблем залучаються міністри, керівники регіонів, народні депутати, керівники парламентських комітетів і фракцій. За комітетами, фракціями закріплені певні члени уряду. Ми зустрічаємось, обмінюємось думками, радимось, консультуємось, дискутуємо. Виходимо якраз з того, що рівень розв'язання проблем буде різним. Чимало з них під силу територіальним владним структурам, але уряд повинен взяти їх під контроль. Є й такі, які має взяти на себе Кабінет Міністрів. Є також питання, як я вже говорив, що потребують законодавчого вирішення.
Хотів би зазначити: ця схема роботи уряду тільки починається. Але вона має стати традиційною.

- Така робота, певно, буде ефективною. Однак чи не занадто багато це забиратиме часу?

- Якщо Ви виросли у селі, то, мабуть, звертали увагу на те, як по-різному тамтешні господарі зводять нові оселі. Одні роблять це відразу, інші розіб'ють план, а потім довго ходять навколо, зважують. Згодом з'являється фундамент, який знову ж таки "відстоюється". Але що цікаво: красивішими і, головне, зручнішими виявляються ті оселі, де будівничі виважували кожний крок, перш ніж прийняти рішення.
Вчиняти так нам велів сам Бог - наша оселя має бути і міцною, і красивою, і зручною для всіх наших людей. Ми ж будуємо Україну, наш спільний дім. Уряд повинен знати реалії: що дійсно вже побудовано, як побудовано, де і що треба виправити. Ми маємо знати думку громадян, залучати до розбудови держави кращих фахівців. Виходити з того, що будуємо на віки, для наших дітей, онуків, правнуків.
Це стосується не лише економічних підвалин, а й політичного, державного устрою. І стосунки в державі - і на рівні гілок влади, і на рівні простих громадян, необхідно вибудувати так, щоб у нас не було ні "великих", ні "маленьких", ані тих, кому все дозволено, ані тих, кому не дозволено нічого. Ми повинні створювати рівні умови для всіх, щоб кожен громадянин мав можливості себе реалізувати. Щоб він бачив, що ставлення держави до нього щире, що держава бажає йому добра. Створити державу, якою ми будемо пишатися - хіба це не є наша національна ідея?
Досягти такого результату не можна без порозуміння на владних рівнях. Переконаний, що так воно й буде. Дехто, правда, надто захоплюється політтехнологіями, замість конструктивної роботи. Пріоритет має бути один - благо держави. Уряд відстоюватиме саме такий підхід. І ми маємо достатньо аргументів, щоб реалізувати його на практиці.
Отож, програма дій уряду і спрямована на те, щоб об'єднати зусилля політиків, фахівців, щоб спільно вирішити, як зробити так, аби держава була багатшою, а її громадяни заможнішими. А для цього треба об'єднати людей, зробити їх однодумцями, соратниками.

- Раніше, як голова Донецької обладміністрації, Ви досить різко відгукувались про Програму реструктурування вугільної галузі, яка рекомендувалася Світовим банком, протиставляючи їй існуючу в Україні програму "Українське вугілля"? Ви й нині в цьому переконані? Які основні напрями реструктурування та оздоровлення українського вуглепрому планується включити до Програми діяльності уряду?

- Ми багато спілкувались з фахівцями Світового банку, радились. І багато що переосмислили - і ми, і вони. Діалог пішов на користь. Але ми як були віч-на-віч з цією проблемою, так і залишились. Звичайно, якщо Світовий банк матиме можливість і бажання нам допомогти, ми запропонуємо програми, які треба профінансувати. Взяти хоча б проблему з дегазацією вугільних пластів від метану. Це дуже серйозна програма, її техніко-економічне обґрунтування зараз здійснюється за допомогою агентств США. Надзвичайно важливі питання - створення на виробництві належних умов безпеки праці, закриття шахт, їх також треба обговорювати із Світовим банком. Але я говорив раніше і кажу тепер : нам, перш за все, слід розраховувати на власні сили.
Звичайно, як і раніше, я переконаний, що вітчизняна програма, яка ґрунтується на глибокому знанні саме наших проблем і особливостей, враховує реальні вітчизняні можливості, здатна краще забезпечити вихід із глухого кута, в якому вже давно знаходиться наша вугільна галузь. Разом з тим, ми завжди вдячні зарубіжним партнерам, які пропонують реальні проекти.
Підвищення ефективності роботи підприємств вугільної промисловості буде одним з головних завдань нашого уряду. Значну частину шляху пройдено нашими попередниками, але навіть неспеціаліст розуміє, якої складності проблеми ще залишилися. Це - вдосконалення структури управління, ліквідація неперспективних підприємств, технічне переоснащення виробництв, підвищення безпеки та охорони праці. І окремим великим блоком є розв'язання соціальних питань.
Питання своєчасної і у повному обсязі виплати поточної заробітної плати, погашення заборгованостей, що утворилися в попередні роки, знаходяться під особливим контролем уряду. Так само, як і виконання затвердженої минулого року Програми підвищення безпеки праці на вугільних шахтах, яка розрахована до 2005 року.

- А чи не постає питання щодо структурних змін у галузі?

- Пропозиції щодо структурного вдосконалення та поліпшення управління галуззю в уряді сьогодні проробляються. Замість 18 холдингових компаній і 7 виробничих об'єднань з видобутку вугілля та понад 200 підприємств, які входять до їх складу, є намір створити 21 відкрите акціонерне підприємство з наступною їх приватизацією. За розрахунками фахівців, це дасть змогу значно підвищити ефективність використання трудових, матеріальних, фінансових ресурсів, залучити у вугільну галузь недержавні інвестиції і таким чином зменшити залежність від бюджетного фінансування.
Я хотів би нагадати, що в нинішньому Державному бюджеті значно збільшено обсяги фінансування вугільної галузі. Зокрема, більш як у півтора раза виділено коштів за статтею - державна підтримка будівництва та технічного переоснащення. Це вже реальні кроки до створення інвестиційно привабливих підприємств вугільного профілю. Згодом можливе створення єдиної Національної акціонерної компанії з передачею їй в управління акцій товариств, які перебуватимуть у державній власності. Але це вже питання майбутнього.

- Наскільки при цьому урядом враховуються соціальні наслідки?

- Як відомо, ми вже позакривали багато шахт, але профінансували проекти закриття, на жаль, менш ніж на 50 відсотків. А природоохоронні заходи - ще менше - близько 15 відсотків. Люди справедливо висловлюють своє занепокоєння. Треба виправляти помилки.
Наприкінці грудня минулого року Кабінет Міністрів України затвердив Порядок створення нових робочих місць для працівників, які вивільняються з вугледобувних та вуглепереробних підприємств. Вперше у бюджеті України на 2003 рік передбачено цільові кошти - 107 млн. гривень, які дадуть змогу дещо зменшити напругу у цьому питанні.
Нині у процесі ліквідації знаходяться 105 вугільних шахт. Слава Богу, пік масових ліквідацій уже позаду. Але проблеми залишаються - як з працевлаштуванням людей, так і з концентрацією фінансових зусиль, правильним і ефективним їх спрямуванням.
Ще працюючи в регіоні, я вносив пропозиції про розроблення програми, про те, щоб гроші на закриття шахт, на створення нових робочих місць, подолання соціальних наслідків від закриття шахт були на рахунках місцевої влади. І хай місцева влада також несе відповідальність за вирішення всіх проблем. Але, вважаю, програму треба робити національною, підвищувати її статус.
Ми спілкувалися стосовно цих проблем і з Леонідом Даниловичем Кучмою, і таке завдання Президент вже поставив перед урядом - відпрацювати питання працевлаштування шахтарів, які вивільнились внаслідок закриття шахт. Я розумію, що є пенсіонери, яким треба виплачувати зараз підвищені пенсії. І у нас вже багато зроблено в цьому напрямі. Але є ще діти. І слід створити такі умови, щоб вони мали можливість вчитися, а потім працевлаштовуватись. Шахта відпрацьовує свій ресурс, і ми повинні передбачати, що вже через 5 років вона закриватиметься, і вже думати, як працевлаштувати людей. На це й потрібна така програма.

- Вікторе Федоровичу, Ви зазначали, що сьогодні уряд веде роботу і на рівні регіонів. Але одні проблеми можна вирішити там, інші ж вимагають значної уваги уряду. І чим бідніша область, тим, очевидно, більшої уваги центру вона потребує. Чи бачите Ви можливість перетворити ці бідні регіони у самодостатні?

- Хочу нагадати, що в цьому напрямі в Україні вже є значні напрацювання. Прийнято Концепцію державної регіональної політики. У 2003 році уряд передбачає розробити Державну стратегію соціально-економічного розвитку України на 2003-2011 роки, одним з розділів якої буде стратегія регіонального розвитку на цей період.
Крім того, уряд розробив проект закону "Про засади стимулювання розвитку регіонів", яким передбачається запровадити нові механізми державного регулювання розвитку регіонів, спрямовані перш за все на краще використання внутрішнього потенціалу, концентрацію коштів, місцевих ресурсів і спрямування їх на головні проблеми. У законопроекті йдеться і про так звані депресивні території, яким для виходу з кризи необхідні цільові програми, відповідні кошти, організаційні зусилля. Його розробники використали найкращий досвід, який існує у країнах Європейського Союзу.

- А яку роль, на Ваш погляд, у розвитку регіонів можуть відіграти вільні економічні зони?

- Звичайно, такий могутній стимул для успішного використання потенціалу регіону, якими є спеціальні (вільні) економічні зони, також може бути використано з неабияким успіхом. Принаймні, досвід Донецької області свідчить про це досить переконливо. Обсяги інвестицій, що надійшли на спеціальні території на Донеччині, сягнули майже 550 млн. доларів США. Запровадження нових технологій, нових видів продукції, інноваційних проектів, поява нових робочих місць, збільшення надходжень до бюджету, і, відповідно, більше спрямування їх на соціальні програми, - все це ми побачили на власному досвіді.
Нині в Україні працює 11 спеціальних економічних зон та запроваджено спеціальний режим інвестиційної діяльності у 9 регіонах. Темпи приросту інвестицій, зростання обсягів виробництва на цих територіях суттєво перевищують загальнодержавні показники. При цьому, що дуже важливо, збільшення інвестицій відбувається в основному за рахунок власних коштів вітчизняних підприємств. Частка іноземних інвестицій складає тільки трохи більше третини. Отже, СЕЗи стимулюють інвестиційну діяльність, розвивають ділову ініціативу вітчизняних підприємців, і таким чином, сприяють піднесенню всієї економіки.
Певна річ, законодавство про вільні економічні зони, як і практику їх існування, треба ще вдосконалювати, аналізувати конкретну діяльність цих територій. Але основне наше завдання - створити умови для вільного економічного розвитку, підприємливої ініціативи для всіх регіонів і всієї України.
До речі, світовий досвід дає нам дуже багато прикладів подолання кризових явищ у регіональному розвитку. Найперше, що нам треба зробити, - це вживати комплексних заходів і відпрацьовувати комплексні програми. У цих заходах має передбачатись і адміністративна реформа, і надання відповідних прав регіонам, створення необхідних умов для того, щоб вони могли якнайповніше використовувати свої можливості.
Тому тут політика держави повинна бути гнучкою. Ці питання лежать у площині держави в цілому: це співпраця всіх гілок влади. Сьогодні дуже багато питань, які треба вирішувати законодавчим шляхом. Але якщо закони не приймаються роками, то хто винен? Виходить, що винна в цілому держава. І якщо в державі немає порозуміння на найвищому рівні гілок влади, то страждатиме насамперед людина. Тому крок, який зробив Президент України щодо конституційної реформи, дуже важливий.
Президент вніс пропозиції. Створено уряд, почалася співпраця з парламентом. Дуже важливо знаходити порозуміння, щоб ми не шукали в державі ворогів і щоб політики розуміли: вони повинні домовлятись, це їх обов'язок. А якщо не приймається жодна пропозиція, - це вже не політика, це -політиканство. Я вважаю, що в державі багато здорових сил, які спроможні домовлятись, у яких є високе почуття відповідальності перед державою, перед народом, це люди, які стоять на державницьких позиціях. І ми маємо багато прикладів співпраці, але, на жаль, ще більше прикладів, коли такої співпраці не було. Чому так сталося і чому це відбувалося, ми повинні зараз проаналізувати.
Ми повинні створити в державі такі умови, щоб кожна людина одна до одної ставилася з повагою, тоді нас поважатимуть у світі. А якщо ми будемо бійки влаштовувати, нас ніхто у світі не поважатиме і буде відповідне до нас ставлення.
Отож, шукатимемо різні підходи до кожного політика, до тих, хто думає, що він має право чинити шкоду всьому суспільству, хто вважає, що це йому минеться. Водночас йтимемо назустріч тим, кому сьогодні дуже важко. Будемо допомагати, створювати всі умови. Щоб кожна людина, я ще раз наголошую, в нашій державі зайняла належне місце.

- Ви, як нам відомо, візьмете участь у Всесвітньому економічному форумі. Якого значення надаєте поїздці до Давосу?

- Звичайно, важливого. Це спілкування, зустрічі з відомими політиками, економістами всього світу. Ставлення міжнародного співтовариства до України залишає бажати кращого. Це вже я відчув особисто. Його треба змінювати.
Треба відновлювати стосунки, виправляти допущені помилки. Багато, звичайно, залежатиме від відносин між урядом і парламентом. Але позиція Кабінету Міністрів буде конструктивною і водночас наполегливою щодо своїх рішень. Певен, що це бачитимуть і наші громадяни, і наші партнери за кордоном. Це стосується і вимог світових організацій, зокрема FATF, і програми дій уряду. Сподіваюсь, що разом з Верховною Радою ми відпрацюємо документи належним чином і так же продуктивно виконаємо намічене.
Президент вимагає, щоб влада працювала системно, дисципліновано, щоб люди відчували її роботу. І я, як Прем'єр, жорстко це контролюватиму. Ми не повинні повторювати попередніх помилок. У той же час маємо використовувати напрацьований позитивний досвід, з повагою ставитись до тих, хто працював раніше. Такі стосунки повинні визначати наш стиль. І у нас є надія, що на цьому шляху багато людей будуть разом з нами.

"Урядовий кур'єр" 2003.01.25

Генеральне консульство України в Торонто     
04 лютого 2003 рокуN56 

Генеральне консульство України в Торонто подає повний текст

Інтерв`ю Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Ю.Сергеєва українській газеті "День" (1 лютого 2003р).

Головний принцип -- "не різати по живому"

Віктор ЗАМ'ЯТІН, "День"

Підписання українсько-російського договору про державний кордон під час нещодавнього візиту президента Росії Володимира Путіна сталося для багатьох досить несподівано. Російська преса, коментуючи документ, відразу ж зазначила, що Москва змогла наполягти на своїй позиції щодо морських кордонів, оскільки в договорі вказано, що Азовське море і Керченська протока визнаються як внутрішні води двох держав. Насправді ж там вказано, що "ніщо в цьому договорі не завдає шкоди позиціям України і Російської Федерації щодо статусу Азовського моря і Керченської протоки як внутрішніх вод двох держав". Що це все означає, чи скоро українці їздитимуть до Росії тільки по закордонних паспортах, чи можна буде прорвати "шенгенську стіну", залишивши відкритим кордон з Росією, -- в інтерв'ю держсекретаря МЗС України Юрія СЕРГЕЄВА, голови української делегації на переговорах з делімітації кордону з Росією.
-- Що насправді означає досить несподіване для багатьох підписання договору про українсько-російський державний кордон? Адже ще років зо два тому здавалося, що переговори будуть безкінечими.
-- Ми вели ці переговори з 1996 року, але прискорення переговорного процесу почалося приблизно півтора роки тому, коли нарешті стало зрозумілим, що у своїй новітній історії Україна і Росія свої сусідські відносини мають поставити на надійний правовий фундамент. Саме правові засади вирішення непростої проблеми делімітації спільного сухопутного кордону зняли всі підозри і недовіру, які були в переговорному процесі. Принциповим фактором, що сприяв роботі переговорних делегацій, стала політична воля лідерів і урядів України і Росії оформити свої прикордонні відносини цивілізовано і по-добросусідські. Дуже важливим було те, що в переговорному процесі почали брати активну участь керівники прикордонних регіонів. Губернатори по обидва боки кордону надзвичайно позитивно сприяли знаходженню шляхів вирішення проблем. Саме ними була запропонована вирішальна формула "не різати по живому", яка допомогла знаходженню розв'язки, здавалося б, безнадійних проблем, коли, наприклад, цілі українські села опинилися на території Росії.
Цим договором Україна і Російська Федерація вперше за багато віків свого співіснування закріпили лінію проходження державного кордону. Тобто, говорячи юридичною мовою, здійснили делімітацію кордону.
Ми очікуємо, що відбудеться ратифікація цього договору, і ми далі з росіянами говоритимемо про те, як зробити так, щоб існуючий кордон сприяв співробітництву, особливо у прикордонних областях, як зробити цивілізованим перетин кордону, як нам співпрацювати у боротьбі з нелегальною міграцією. Далі на нас очікують переговорні процеси з інших складових нашого прикордонного співробітництва, правову основу для яких заклала делімітація кордону. Ми маємо домовитися, яким чином забезпечити режим кордону, щоб люди, які живуть по обидва боки від нього, відчували себе комфортно, а кордон став надійним заслоном для нелегальної міграції з третіх країн, для кримінальних елементів.
-- Чи можна говорити й про просування на переговорах з морських кордонів? Адже вже зараз було чимало спекуляцій з приводу змісту даного договору, в тій частині, де йдеться про суміжні морські простори.
-- Предмет цього договору визначається його першою статтею -- це лінія державного кордону від точки стику кордонів трьох країн -- України, Білорусі і Росії -- до Азовського моря. Це описано у багатьох документах, координатах проходження кордону і більш як у сотні карт. Отже, предметом договору є сухопутний кордон. Але в п'ятій статті цього документу фіксується наше бажання продовжити переговорний процес з тим, щоб домовитися, я підкреслюю -- саме домовитися про те, яким чином виглядатиме кордон по суміжних морських просторах -- Азов, Керченська протока, Чорне море. Ця стаття фіксує позиції наших країн, які, як мені здається, вже зближаються. Але попереду ще переговорний процес. Я думаю, тут є оптимістичні перспективи, такий настрій обох сторін.
-- Як може виглядати майбутній режим кордонів?
-- Я і мій колега в Москві, перший заступник міністра закордонних справ Вячеслав Трубніков, очолюючи підкомісію з прикордонних питань, в ході переговорів з делімітації кордону обговорювали й співпрацю по таких складних проблемах, як боротьба з нелегальною міграцією, з контрабандою, обігом наркотиків, проблеми реадмісії, відкриття і облаштування пунктів перетину кордону. Проекти цих угод уже в роботі.
Це все те, що формує юридичну базу режиму кордону. Також і відкриття і облаштування пунктів перетину кордону -- минулого року такий пункт європейського типу був відкритий між Харківською та Бєлгородською областями. Це все має сприяти нашій двосторонній торгівлі, обмінам між людьми, особливо -- в прикордонних областях.
-- Чи є якась допомога з боку Заходу в облаштуванні кордону з Росією?
-- Модернізація цих пунктів спрямована на те, щоб зробити комфортною всю процедуру перетину кордону, щоб забезпечити технічну можливість швидкої ідентифікації людей, товарів, транспортних засобів, щоб людей не затримувати на кордоні довше, ніж визначено стандартами в цивілізованих країнах. В нас є проблеми огляду на залізничному транспорті -- великі затримки, бо не зовсім досконала система ідентифікації. Звичайно, до цієї модернізації будуть залучатися кошти міжнародних організацій, у першу чергу -- ЄC. Вони також зацікавлені в тому, щоб знизити загрозу нелегальної міграції, щоб допогти нам домогтися таких самих стандартів обслуговування громадян, які перетинають кордон.
-- З чим, на ваш погляд, були пов'язані нещодавні заяви в Москві, в яких говорилося про запровадження з 1 липня перетину українсько-російського кордону за закордонними паспортами?
-- Мені це важко коментувати. Я не знаю джерела, з якого це все пішло. Швидше за все, бажане було видане за дійсне. Тим більше, що російська сторона вже дезавуювала цю інформацію. Проблема полягає в тому, що в нас дуже велика протяжність кордону і з Білоруссю, і з Росією, дуже багато людей мешкає по обидва боки кордону. Потрібен час, щоб вони отримали ці паспорти.
-- Чи хоча б теоретично реально виконати умови виключення України з "чорного списку" Шенгенської угоди, і разом з тим зберегти відкритий кордон з Росією?
-- Питання непросте. Ми і в Україні, і в Росії зацікавлені в тому, щоб створити такий режим кордонів, який би задовольняв дві важливі вимоги. По-перше, щоб кордони не стали бар'єром для спілкування двох народів. І по-друге, щоб кордони стали бар'єром для нелегальної міграції, контрабанди, криміналу. Оскільки таке бажання є в обох сторін, уклавши цілий пакет угод, ми фактично йдемо до того, що від нас -- і від України, і від Росії -- очікує європейська спільнота. Я думаю, що можна говорити про прозорий кордон в тому плані, щоб громадяни України і Росії не мали проблем у своїх двосторонніх контактах, але щоб він був непрозорим для криміналітету.
Досягнення прозорості інших кордонів -- теж абсолютно реально, це питання домовленостей. Адже наші сусіди вже зараз ставлять питання про лібералізацію візового режиму для українських громадян. Вони відчувають, що інакше й вони колосально втрачають. До речі, ще 10 -- 15 років тому з деяких країн, які вважаються розвиненими, була трудова міграція до інших, більш комфортних. Зацікавленість у трудових ресурсах -- це об'єктивна реальність, на яку зараз інші країни зважають і, до речі, пропонують непогані домовленості щодо квот.

Генеральне консульство України в Торонто     
04 лютого 2003 рокуN57 

Генеральне консульство України в Торонто інформує, що 28-29 січня 2003 року у м. Вашингтон під співголовуванням міністра економіки та з питань європейської інтеграції України В. Хорошковського і в.о. координатора допомоги Сполучених Штатів країнам Європи і Євразії Т. Адамса і другого заступника міністра фінансів США Н. Лі відбулось 12-е засідання Українсько-американського комітету з питань економічного співробітництва.
Від України у засіданні взяли участь міністр палива і енергетики С. Єрмілов, заступник голови Національного банку України О. Шлапак, офіційні представники Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції, Міністерства закордонних справ, Міністерства промислової політики, Міністерства аграрної політики, Міністерства фінансів, Міністерства юстиції та Адміністрації Президента України.
Сполучені Штати були представлені офіційними представниками міністерства енергетики, державного департаменту, агентства міжнародного розвитку, офісу торговельного представника, міністерства фінансів, міністерства юстиції, міністерства торгівлі, агентства з торгівлі та розвитку, агентства з питань охорони навколишнього середовища і ради національної безпеки. У засіданні також взяли участь посол України в США К. Грищенко і посол США в Україні К. Паскуаль.
Обидві сторони підтвердили, що діяльність Комітету продовжує робити значний внесок у розвиток партнерства між Україною і Сполученими Штатами, залишаючись корисним форумом для аналізу українсько-американського економічного співробітництва, спрямованого на всебічні ринкові реформи, стале економічне зростання, збільшення інвестиційних можливостей і обговорення шляхів, які можуть бути підтримані американською стороною.
Американська сторона схвально оцінила досягнення Уряду України у поліпшенні макроекономічної ситуації. В основі минулорічного зростання в Україні був стабільний внутрішній попит і підвищення реальних доходів, диверсифікація експорту і торговельних партнерів і зростання малого бізнесу. Обидві сторони погодились, що критично важливо утримувати стабільність макроекономічної ситуації, особливо у фіскальній галузі, і не допустити втрати переваг зростання, отриманих від здійснення структурних реформ.
Комітет розглянув роль зваженої фіскальної політики для забезпечення подальшого економічного зростання в Україні. Обидві сторони відзначили важливість збалансованого і реалістичного бюджету, стабільної та послідовної монетарної і кредитної політики для підтримки сталого економічного розвитку. Сторони обговорили способи забезпечення рівності усіх платників податків як державної, так і приватної власності, експортерів і неекспортерів, включно з погашенням заборгованості з ПДВ. Вирішення цієї проблеми матиме позитивний вплив на збільшення інвестування і економічне зростання в Україні.
Обидві сторони погодились, що роль малого бізнесу і дрібних підприємств є важливою для подальшого зростання економіки. Зниження регуляторних бар'єрів є ключовим елементом цих зусиль, так само як і розширення можливості доступу малого бізнесу до кредитів. Комітет відзначив позитивний внесок, зроблений Банком мікрофінансування у кредитування малого бізнесу і дрібних підприємств, і відзначив той факт, що деякі українські комерційні банки почали наслідувати приклад мікро фінансування, надаючи позики малому і середньому бізнесу.
Сторони відзначили прогрес у впровадженні регуляторної реформи. Створення стабільної, справедливої та ефективної регуляторної системи є важливим для підтримки розвитку малого і середнього бізнесу. Буде продовжено обговорення питання затвердження моделі єдиних пунктів комплексного надання державних послуг з реєстрації підприємств, яка успішно проходить випробування у трьох містах, що дозволить знизити витрати і прискорити процес реєстрації малих і середніх підприємств.
Обидві сторони приділили особливу увагу крокам, необхідним для поліпшення інвестиційного клімату в Україні, включаючи розв'язання невирішених проблем американських бізнесменів та інвесторів в Україні у відкритий і транспарентний спосіб і у відповідності до міжнародних зобов'язань України щодо незалежного і справедливого провадження справ, визнання і виконання іноземних арбітражних рішень із застосуванням відповідної юридичної процедури. Для прискорення цього процесу сторони групуватимуть проблеми у три окремі категорії, щодо яких визначатиметься процедура вирішення спорів. Також сторони вітали прийняття Закону про судоустрій і посилення потенціалу Державної виконавчої служби при Міністерстві юстиції, а також сподіваються на введення Цивільного кодексу і прийняття Податкового кодексу. Сполучені Штати закликали Україну продовжити подальше реформування її господарського законодавства.
Українська сторона повідомила про заходи, яких було вжито протягом останнього місяця щодо введення нового законодавства про боротьбу з відмиванням грошей для забезпечення відповідності міжнародним стандартам. Сторони визначили решту заходів, які Україні необхідно здійснити для забезпечення відповідності міжнародним стандартам, включаючи поточні доповнення до закону про банки і банківську діяльність. В разі, якщо це буде виконано, американська сторона заохочуватиме зняття додаткових санкцій, рекомендованих ФАТФ 20 грудня 2002 р., однак це не стосуватиметься виключення України з переліку некооперуючих країн на наступному пленарному засіданні ФАТФ у лютому 2003 р. Обидві сторони погодились, що швидка імплементація нового законодавства є надзвичайно важливою для заснування ефективної системи боротьби з відмиванням грошей, яка відповідатиме міжнародним стандартам.
Сполучені Штати віддали належне Уряду України у боротьбі проти тероризму і наполегливості у справі виявлення і замороження активів терористів.
Сполучені Штати висловили свою підтримку зусиллям України щодо вступу до СОТ і висловили готовність співпрацювати з Урядом України. З цією метою Сполучені Штати закликають Україну вважати процес вступу до СОТ невід'ємною частиною програми економічного реформування, а не окремим процесом. Сполучені Штати готові підтримати проведення засідання Робочої групи щодо вступу України до СОТ до кінця першого кварталу 2003 року. У цьому контексті українська сторона висловила бажання швидше отримати відповіді на її тарифну пропозицію.
Сторони також продовжили діалог з питань захисту прав інтелектуальної власності в Україні.
Обидві сторони обговорили важливе значення своєчасного розв'язання питань, що стосуються експорту американської продукції птахівництва в Україну. Сполучені Штати запрошують українських ветеринарів відвідати країну з метою вироблення нового експортного сертифікату на продукцію птахівництва з технічними параметрами.
Американська сторона повідомила про заходи, яки вона здійснює для можливого зняття Конгресом США дії поправки Джексона-Веніка стосовно Росії, України і семи інших країн.
Під час обговорення висловлювалось занепокоєння труднощами з реєстрацією відповідними установами в Україні двох фінансованих урядом Сполучених Штатів проектів технічної допомоги. Українська сторона відзначила необхідність забезпечення відповідності проектів українському законодавству ще до їх реєстрації та підтвердила застосування конструктивного підходу при вирішенні правових питань. Сторони домовились продовжити обговорення з метою швидкого вирішення проблеми.
Обидві сторони погодились поліпшити процес спільного перегляду проектів АМР США.
Американська сторона висловила задоволення прогресом у продовжені аграрних реформ в Україні, особливо прийняттям у 2001 році Земельного кодексу. Крім того, з метою сприяння видачі сертифікатів на право власності на землю, Сполучені Штати продовжуватимуть підтримувати заходи, спрямовані на підтримку розвитку комерційно орієнтованого аграрного ринку і кредитної системи. Обидві сторони відзначили, що це мало позитивний вплив на українську економіку. Американська сторона висловила зацікавленість у подальшому впровадженні політики Уряду України щодо більш широкого доступу до комерційних кредитів і збільшення надходжень товарів у сферу офіційної економіки.
Обидві сторони визнали прогрес у реформуванні енергетичного сектора України, включаючи поліпшення платіжної дисципліни, однак наголосили на необхідності вжиття додаткових зусиль для поліпшення готівкових розрахунків за енергоресурси. Це, разом із реструктуризацією заборгованості в енергетичному секторі, прокладе шлях до приватизації та лібералізації енергетичного сектора.
Американська сторона підкреслила, а українська сторона визнала необхідність своєчасного вирішення питань, що є критично важливими для успішного завершення будівництва "Укриття" на Чорнобильській АЕС. Сполучені Штати відзначили бажання української сторони розглянути можливість надання доступу американським експертам до радонових сховищ з метою підвищення рівня фізичного захисту. Обидві сторони погодились у найближчому майбутньому продовжити дію Угоди 1993 року щодо підвищення операційної безпеки цивільних ядерних об'єктів в Україні. Українська сторона наголосила на тому, що необхідно продовжити здійснення проекту кваліфікації ядерного палива згідно з відповідною міжурядовою угодою. Сполучені Штати зазначили, що одразу після виділення Конгресом США фінансування буде здійснено спільний перегляд і встановлено пріоритетність проектів з тим, щоб визначити, які заходи можуть бути підтримані. Обидві сторони підтвердили важливість підвищення фізичної безпеки на ядерних електростанціях і сподіваються почати її оцінку у лютому 2003 року, а також участі "Енергоатому" в партнерській програмі у рамках програми безпеки ядерної енергетики міністерства енергетики США. Українська сторона поінформувала американську сторону про підготовку до Київської конференції міністрів "Довкілля для Європи", що проводитиметься під егідою Економічної Комісії ООН для Європи у травні 2003 року. Сполучені Штати висловили серйозну стурбованість станом підготовки зустрічі, відзначивши проблеми визначення порядку денного, рамкової стратегії співробітництва в галузі охорони довкілля і зосередженості на юридично обов'язкових угодах і стратегіях, до яких приєдналася лише обмежена кількість країн-членів згаданої Комісії. Сполучені Штати внесли кілька пропозицій, які Україна погодилась розглянути після одержання їх у письмовому вигляді, і обидві сторони зобов'язались співпрацювати у процесі її підготовки.
Сторони планують провести наступне засідання Комітету з економічного співробітництва влітку 2003 року в Києві.

Генеральне консульство України в Торонто     
04 лютого 2003 рокуN58 

Генеральне консульство України в Торонто інформує, що 31 січня ц.р. на засіданні Оргкомітету з підготовки і проведення заходів у зв'язку з 70-ми роковинами голодомору в Україні, яке відбулося під головуванням Прем'єр-міністра України, прийнято рішення про спорудження Меморіалу пам'яті жертв голодоморів і політичних репресій, створення науково-дослідного центру з питань дослідження голодоморів.
Як зазначив В. Янукович, на виконання відповідних рішень Президента України і Уряду планується комплекс заходів стосовно вшанування пам'яті загиблих співвітчизників і встановлення історичної правди, визнання міжнародною спільнотою голодомору як геноциду проти українського народу.
Під час засідання оргкомітету міністр культури і мистецтв Юрій Богуцький повідомив, що в рамках виконання спільного рішення Міністерства культури і мистецтв і Київської міськдержадміністрації, буде оголошено Всеукраїнський відкритий конкурс на кращий проект Меморіалу пам'яті жертв голодомору і політичних репресій.
Термін проведення конкурсу - з 20 лютого по 10 червня поточного року. За словами Юрія Богуцького, за результатами конкурсу журі має відібрати три кращі проекти Меморіалу, за які переможцям будуть вручені грошові винагороди.

Генеральне консульство України в Торонто     
 


Copyright © 2002 Consulate General Of Ukraine In Toronto
Website promotion services, web design by Intelex.ca
Побажання, коментарі та питання стосовно дизайну цієї сторінки надсилайте на e-mail: tem-ukraine@sympatico.ca